![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
東芝
我老婆很喜歡,是她要挑 但是還在考慮啦 |
|||||||
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2005
文章: 0
|
asus ultrabook 不推薦 +1
以下都是和MacAir相比 1. 畫面偏藍色色偏。 2. 畫面視角小,看電影不好用。 3. keypad靈敏度不足。 4. 16:9畫面較扁。個人較喜歡MacAir的畫面比例。 5. 播放出來的聲音不錯。 6. 我的意見是zenbook完成度不夠,建議多擠一點預算買MacAir。 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
引用:
我不確定MBA面板是用什麼,ASUS Zenbook UX31(36000元)確定是TN面板, 但左右視角應該有160度,上下比較糟糕,但比2萬左右的筆電好很多,鍵盤也跟你 說的一樣不夠靈敏紮實,唯一贏的是CPU,以及附贈VGA轉接線,MAB是前一代Core i, 當然我認為同心圓上蓋像是平底鍋底,難看... 但價格差了六千... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
有基本規格出來,但是半年後才會上市...... http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=240&t=2532425 http://mag.udn.com/mag/digital/stor...f_ART_ID=365427 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
引用:
MBA應該是IPS還什麼面板(應當不是TN) 幫主管買了一台,試用時發現視角轉到160~170 色彩都沒有跑掉 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
6千包不包括正版win7?? 我覺得好多人都不算軟體的錢的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
Samsung 700T感覺比目前的Ultrabook好多了
只有MICRO SD比較刺眼,為啥不是標準SD |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2001
文章: 318
|
引用:
MBA用的是TN 號稱是好一點的TN |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,438
|
引用:
MBP和MBA都是用等級好一點的TN,色彩看起來較好,我覺得和OS本身顏色定義有關,我用bootcamp換到Windows 7時顏色還不是一樣慘。 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=481&t=2099425 http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=481&t=2423574 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
是哦~原來tn可以做到這個地步了
![]() |
|
|