![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
VIOS板金做這麼爛是要保護機車族嗎? 撞那麼小力就凹 這樣騎士跟撞海綿沒兩樣 奇怪 ! 板金堅固你也有話要講 ~~ 難怪台灣 T 牌神車賣到翻 .... 請問閣下開什麼車 ? |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
以後行車紀錄器會不會發展到....
我有你發生車禍的影像紀錄, 有人要買嗎? (這個犯不犯法?) ![]() |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
犯啥法啊,在公共場所被拍到本來就很難主張啥肖像權或隱私權了 ....BTW,被撞那台車應該有側面氣囊(而且也爆了 ),不知苦主有沒有向肇事者(或其家屬)請求鈑金和氣囊的費用啊 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ![]() ....
|
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
他說的犯法是販賣的部份啦,不知道法律能強制提供影片嗎? ![]() |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
以現行的法律,第三人是沒有義務提供拍到的東西的,所以要怎麼處置就是他的權力了 ....BTW,如果車禍的兩造開庭時提出請法庭依法傳喚某人作證時,證人沒有正當理由是不能拒絕的就是了![]() ....此文章於 2011-12-28 09:13 AM 被 cmwang 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
只要國家沒強制執行駕駛人一律加裝記錄器 .... 強制提供影片就不可能實施 ! PS : 我裝的是 HD 畫質記錄器耶 ~~ 可以賣貴一點嗎 ? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
引用:
應該沒爆,機車撞到前葉子版不會爆,後窗也沒看到白色氣簾爆炸影像. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2005 您的住址: 酒無多少醉為期
文章: 1,422
|
引用:
我覺得應該是看發生車禍的車子等級, 像本例中的bmw就不能"有失身份"了 ![]() |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
那以後可以先丟一半影片上youtube
如果要觀看完整影片.請先付費 |
|
|