|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
引用:
深有同感，若是口碑不好我可能就放棄這片了..... |
||||||||
2012-06-03, 12:03 PM
#41
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jul 2004
文章: 267
|
看到樓上不少人的回應感覺似乎想把這片當作異形第二集那樣的爽片在看.......
 常看電影或是對雷利史考特以往作品的影像風格認識頗深的人就會很清楚的了解,若是用看爽片的心理來看這片......80%會失望甚至出了戲院在討論區上幹聲連連....... |
||
|
2012-06-04, 02:54 PM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: Taiwan
文章: 1,566
|
引用:
沒錯!若是雷利的電影用爽片來形容,哈~ 很快地後天當晚討論區,就見真章! 畢竟雷利這位大師以往的作品,都是很有深度的~ 唉~台中大遠百要明晚傍晚以後才有IMAX 3D劃位  |
|
|
2012-06-04, 03:46 PM
#43
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 不再前進的世界
文章: 810
|
今天去看了.場面與特效給90分
劇情方面只能給6-70分............ 有不少劇情根本是再考驗觀眾的理解能力....(觀眾要能見微知著) 但有不少劇情根本就是太低估觀眾的理解能力(表現的方式太過直接與弱智.把觀眾當白癡) 最後這前傳不知到底是打算拍幾集才會跟異形一連結上...... 有解釋了一些事情.但也留下了不少的疑問........ 幾段劇情段落的銜接有點突兀(鏡頭忽然一轉舊換別的劇情了) 而有的劇情則是表現的太誇張.有些又是太不足. 但是也有非常棒的部分(不過這部分幾乎都在大衛身上了) 另外有點好奇.如果只是要找個花瓶.有必要找到莎莉賽隆這等級的嗎? 還是只是純粹要提昇演員名單陣容. 當然啦 也有可能根本就是我理解推理能力低落 所以比較適合看不用大腦的爽片.我比較喜歡異形2.4兩集 所以才會對本片才會有這種評價..... 
__________________
  
|
|
2012-06-06, 10:40 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2003 您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
|
引用:
這個臆測版竟然寫得比電影好看...  |
|
|
2012-06-07, 12:22 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
西門國賓一廳3DX今天竟然只有晚上時段才有?
 大概是白天時段沒人看吧?  |
|
2012-06-07, 11:25 AM
#47
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
不一定是臆測版, 亦可能是當初無數不斷改寫劇本中的其中一個 |
|
|
2012-06-08, 11:05 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我也覺得以和電影中眾多元素契合程度來看(這個「外洩劇本」早在預告片釋出前就在流傳了)，很有可能是劇本的初稿 |
|
|
2012-06-09, 04:49 AM
#49
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 桃園VS台北
文章: 421
|
引用:
女主角身材真差..... 只穿內衣跑來跑去更突顯她的身材普普 不過這種身材與劇情中突顯的強悍心理素質非常搭 |
|
|
2012-06-11, 05:49 PM
#50
|
|
