|
||
|
Amateur Member
 
加入日期: Jan 2007
文章: 48
|
引用:
東岸停車場的地下道， 之前牆上滿是關於市長的建設和願景， 這跟市民和觀光客對於市容的感覺，有著強烈的對比... |
||||||||
2011-12-22, 04:20 PM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2001 您的住址: 台北
文章: 130
|
引用:
嗯..+1 認同. 台北市政府的資訊室也是如此. 程式開發完成後, 只能放在市政府的資訊室機房, 要遠端連線, 抱歉門都沒有. 開放IP連線, 危險.禁止. 要維護怎麼辦呢? 派人至台北市資訊室在某個位置上, 有專用的PC 跟 監視器 跟專門的人 監控你的一舉一動, 才能夠做修改程式的戲碼.
__________________
|
|||
|
2011-12-22, 04:29 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2001
文章: 751
|
因為建設經費/成果不一定是在市中心區，而以基隆市民很少會跑到其他區（通常有事直接跑台北）的情況來看，看不到建設成果自然感覺發展很慢，而港務外移對商業/靠港務維生的人影響很大，工業區又沒弄起來（工資偏高/產業外移），又因為腹地過小沒辦法吸引更多大專院校成立 .....所以搞了半天發展很慢 .......
|
|
2011-12-22, 06:55 PM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 宇宙貓耳振興會
文章: 337
|
鐵枝路算不算...
__________________
所謂的前輩... 就是擁有著許多詭異方向的人生經驗... 並且以奇妙的說服力... 向後輩們灌輸不良思想的糟糕大人們... |
|
2011-12-22, 09:36 PM
#44
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: 地球
文章: 430
|
主要還是沒錢，沒錢沒建設
 |
|
2011-12-22, 09:47 PM
#45
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
說到錢...全台灣除了台北市... 其他縣市就連新升格的四都 那個縣市不缺錢?只是欠多欠少而已... 反正說到經費...基隆市府就會推說港市沒合一 為港務市府付出很多~卻沒回收 說到觀光...就推說海生館遲遲不落成.... 基隆市除了海生館其他景點就請自生自滅? 這些借口...基隆市政府都已經說十幾二十年了! 老是抱怨海港過境旅客直奔台北...沒在基隆消費 試問...基隆市府為那些過境旅客的在地導覽做過多少努力? 基隆要發展...慢慢想吧! |
|
|
2011-12-22, 10:26 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
有一陣子沒事常往基隆跑,發現基隆其實是個滿有趣的地方,
東西不錯吃,巷子不錯走,美眉也很漂亮,還有個可以看到很多船的港,還有可以看到港的山 不過就是"舊"...是"舊"喔..不是"老"... 其實基隆跟函館還滿像的,歷史悠久,地方不大,還有個港... 但是函館老的有特色,老得乾乾淨淨,老得舒服...像個老頑童..老但是有活力.. 基隆就覺得灰灰的,新的東西不好看,老的東西沒整理..感覺像個被資遣的中年大叔...未來在哪都不知道.. 我覺得啦..基隆不要老是想靠縣市合併或者是幻想哪天基隆港會恢復往日的榮光..那些都過去了... 還是自己多努力點,選個年輕的市長好好幹... 基隆有很多史蹟,有美麗的山景,有璀璨的夜景,只是積了多年的灰塵,連基隆人都看不到自己的好.. 把道路弄的乾淨整齊,歷史建物整理整理,那個觀音也該清一清了..基隆還是很不錯的... 每次去基隆, 看到火車站前面那種擁擠混亂, 看到了史蹟建築破爛不堪或是掛滿了醜陋的****就覺得可惜....
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|
2011-12-23, 09:37 AM
#47
|
|
