|
||
|
Power Member
 
加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
不過重新蓋也不能保證施工品質， 搞不好蓋好了，落成沒幾天就傳出這裡怎樣那裏怎樣的問題。 |
||||||||
2011-12-13, 04:25 PM
#41
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
會不會是大家誤會了
 預算不夠 所以蓋不好  |
||
|
2011-12-13, 05:22 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
他不哭，才是新聞吧！ |
|
|
2011-12-13, 05:53 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
這是個人觀點 |
|
|
2011-12-13, 06:12 PM
#44
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
松山機場要拆至少也要5年~10年之後了
依照國內線萎縮的速率來看早晚變成純國際線機場
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
2011-12-13, 10:59 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
旁邊的軍用機場不是已經收回來了，連旁邊的眷村也要徵收了，怎麼會沒有第三航廈的土地，怎麼會沒有現成的跑道？ 而且航空城的計畫是要作到台61旁、做到竹圍漁港，就差還沒徵收完成而已，土地利益大的很呢！ |
|
|
2011-12-13, 11:10 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
航空城的計畫一直都是土地炒作的梗吧 就像當初高鐵周圍的土地一樣 恩~ 我想妳是在說反話吧 |
|
|
2011-12-14, 08:32 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
誰叫他們三天兩頭的就在那邊挖陷阱呢?  |
|
|
2011-12-14, 08:43 AM
#48
|
|
