PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
dr8388
*停權中*
 

加入日期: Apr 2005
文章: 115
2007是誰執政?

2008/5/20上任.馬上能up......?
     
      
舊 2011-12-10, 12:05 AM #41
回應時引用此文章
dr8388離線中  
祥風日照
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 99
引用:
作者吉他之繩
沒錯!,再+1
當年可以當老師,不幹!我的人生不想那麼早結束!
如今!想幹還沒得幹。還好,今天晚上回去以後有個老師等著我幹。
稍微平衡一點。

好像以前的富奸
白天幹漫畫家 晚上也幹...

體力不好也沒得幹啊..大家都多照顧自己身體吧
 
舊 2011-12-10, 12:06 AM #42
回應時引用此文章
祥風日照離線中  
k2島民
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 346
反正薪水要比慘,台灣總是前幾名就對了
舊 2011-12-10, 08:49 AM #43
回應時引用此文章
k2島民離線中  
fdagrabb
*停權中*
 

加入日期: Dec 2003
文章: 49
幹........

果真事實敗在眼前

無能的政府
舊 2011-12-10, 10:46 AM #44
回應時引用此文章
fdagrabb離線中  
ViewSony
Regular Member
 
ViewSony的大頭照
 

加入日期: Dec 2003
文章: 71
感謝 22k
這個諾貝爾級的貢獻
__________________
舊 2011-12-10, 12:02 PM #45
回應時引用此文章
ViewSony離線中  
Viscount
Silent Member
 
Viscount的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 0
引用:
作者ViewSony
感謝 22k
這個諾貝爾級的貢獻

院長都說他沒講過了
請看VCR

http://www.youtube.com/watch?v=ulYN...feature=related
舊 2011-12-10, 12:09 PM #46
回應時引用此文章
Viscount離線中  
dodomo
Basic Member
 

加入日期: Jul 2009
文章: 23
引用:
作者kib28242
以 GDP 來看的話...

2008 同樣都遭受金融風暴
而如何維持 GDP 和 CPI 間的增長平衡
不正是顯示政府能力的關鍵?

見樹不見林...


忘了正式名詞,但光看這些圖表,就如同收看電視購物一樣

接受的只不過是選擇性、限制性 (有目的性) 的資訊


首先,大家的記憶似乎不是很好

隨便 Google 一下當年的新聞,報紙的標題

不是「2009 慘兮兮 GDP 史上最糟」,就是

「2009 台灣 GDP -5.7 % 亞洲最爛!台灣經濟衰退 60 年來最慘」

試問取這段時間的數據,有何意義及其參考性?


消費券又是何時發放的? 2009 年 1 月 18 日

有人還記得,當年連新光都被迫要賣地求生嗎?


台灣和對岸的景氣,早在 2007 年年底就開始轉向

而歐美一直是到 2008 年九月初,才爆發雷曼事件

基期不同、因素不同、內容不同,一同比較適當嗎?


若有人以為,這些數據能顯示政府能力

更凸顯這些人,連一點行政概念都沒有

2008 年 5 月才上台的政府,以 2007 – 2009 年的數字來評論?

2009 年的中央政府總預算,2009 年 1 月才在立法院三讀通過

還須以十二個月分批執行,試問這些政策的效果又會出現在何時?


再者,單看這幾張圖,會以為愛爾蘭、希臘、義大利、西班牙的環境比台灣還好

但實際狀況為何? 愛爾蘭、希臘實質上早已破產,義大利、西班牙也是奄奄一息


至於統計學,請問有人曉得,以下的數字是怎麼來的嗎?

http://www.bls.gov/fls/country/taiwan.htm

在美國的網友,可不可以打電話給勞工部,看他們說不說得出

一份大麥客在台灣賣多少錢?

而有多少台灣人早午晚餐會選擇吃麥當勞,還會點大麥克套餐? 


懂了嗎?


台灣的製造業

從台灣遷移到對岸沿海,再西進內陸,今天新聞報導的是鴻海的自動化

但現在還有人在提 Hourly compensation costs in manufacturing?

而台灣過去不就是以成本優勢,創造出一片代工王國? 怎又有點昨是今非的味道?


若今天拿出的,是房仲或餐飲業的數據,而非製造業,討論會很不一樣吧?

但大部分人連本身算什麼行業都未曾細想過?

此外一提,2007 年服務業約佔台灣 GDP 的 71 %,而製造業約只佔 23 %


GDP? Y = C + I + G + (EX-IM)?

您覺得這公式適合台灣的經濟模式嗎?


最後,將所得換算成時薪及美金

這就類似將 NBA 球員的數據,全都換算成 48 分鐘一般

只是為了統計而統計,與現實一點關係都沒有,意義不大


參考一下

此文章於 2011-12-12 03:28 PM 被 dodomo 編輯.
舊 2011-12-12, 03:20 PM #47
回應時引用此文章
dodomo離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者dodomo
見樹不見林...


忘了正式名詞,但光看這些圖表,就如同收看電視購物一樣

接受的只不過是選擇性、限制性 (有目的性) 的資訊


首先,大家的記憶似乎不是很好

隨便 Google 一下當年的新聞,報紙的標題

不是「2009 慘兮兮 GDP 史上最糟」,就是

「2009 台灣 GDP -5.7 % 亞洲最爛!台灣經濟衰退 60 年來最慘」

試問取這段時間的數據,有何意義及其參考性?


消費券又是何時發放的? 2009 年 1 月 18 日

有人還記得,當年連新光都被迫要賣地求生嗎?


台灣和對岸的景氣,早在 2007 年年底就開始轉向

而歐美一直是到 2008 年九月初,才爆發雷曼事件

基期不同、因素不同、內容不同,一同比較適當嗎?


若有人以為,這些數據能顯示政府能力

更凸顯這些人,連一點行政概念都沒有

2008 年 5 月才上台的政府,以 2007 – 2009 年的數字來評論?

2009 年的中央政府總預算...


蠻不錯的剖析,

雖然絕大部分中產階級正在消失中.................
__________________


10年
舊 2011-12-12, 03:38 PM #48
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者SaSaYa
還是有,但是不如帳面上那樣風光!特別是因為匯率去年有比較明顯的波動,也因此對於帳面上特別是內需市場的計算上會有相當的助益!

短期年份比較,如果匯率有相當幅度變動,應該是要排除,除非這匯率穩定的趨勢不變!
之前加拿大跟澳洲匯率大漲的因素也帶動很高比率的名目數字成長


此外這份台灣的薪資成長也是轉換美元之後的數字,換算成台幣實際減幅應該還更大!
這部份反了吧...2008~2009台幣升值了快1成
2007 平均匯率1美元=32.84
2008 平均匯率1美元=31.51
2009 平均匯率1美元=33.05
舊 2011-12-12, 04:15 PM #49
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。