PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者原千尋
脫脫脫脫脫!!!!!

女全裸與豬同居 住玻璃屋104時
http://tw.nextmedia.com/animation/i...ssueid/20111204

什麼時候可以看到台灣的動保人士脫脫脫脫脫!!!!!
     
      
舊 2011-12-05, 02:18 PM #41
回應時引用此文章
semmy離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者封真大地
孩子 (http://5i01.com/topicdetail.php?f=290&t=2378694&p=1)不能選擇自己的父母還真是可悲


說好不巴臉的...
 
舊 2011-12-05, 02:23 PM #42
回應時引用此文章
53346離線中  
地獄貓
Power Member
 
地獄貓的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
文章: 627
有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流浪貓狗怎麼就不肯了....
你那麼愛護動物都不肯花錢..那憑什麼要我花錢養那些阿貓阿狗....
哪天我也來FB開個免洗主題,題目是:贊成12天沒人領養安樂死,贊成開放吃狗肉....
搞不好支持我的還比較多咧....
__________________

5個4....沒有比我更強的吧....
舊 2011-12-05, 03:36 PM #43
回應時引用此文章
地獄貓離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者地獄貓
有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流...

去啊去啊,沒人說不可以,開了之後記得順便把連結放上來
我會幫你宣傳~快去~
舊 2011-12-05, 03:47 PM #44
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
引用:
作者地獄貓
有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流...

有人會跟你說要TNR

出問題時都是別人家的事
舊 2011-12-05, 03:56 PM #45
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  
原子洨金剛
*停權中*
 
原子洨金剛的大頭照
 

加入日期: Oct 2011
您的住址: 睪丸
文章: 8
這種純打嘴砲的文章到底要輪迴幾次阿?

拜託真的去領養,真的去吃狗肉好嗎?

動保廢死的什麼的團體簡單來說就是過太爽在該該叫!

真的去做的人在哪?

(我也嘴砲了,因為我也什麼都沒做)
舊 2011-12-05, 04:29 PM #46
回應時引用此文章
原子洨金剛離線中  
hoba
Junior Member
 
hoba的大頭照
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: M42 星雲
文章: 741
引用:
作者原子洨金剛
真的去做的人在哪?

殺狗的被抓去關...

養狗的去鴻海門口罰跪...


舊 2011-12-05, 04:55 PM #47
回應時引用此文章
hoba離線中  
OPPP
*停權中*
 

加入日期: May 2010
文章: 8
引用:
作者地獄貓
有人說:
殺一樣花錢,卻處理不了流浪動物的問題,處理事情沒人​這樣做的,很多學者提供國外的做法,以結紮代替撲殺,更​省錢卻效果更好,但是不做就是不做!
我說:
如果那些流浪動物不撲殺的話,結紮之後誰要出錢養??在​哪養??為甚麼要不養寵物的納稅人花錢去養那些貓狗寵物​...如果不撲殺的話那這些成本就讓飼養寵物的人負擔,​抽寵物稅..專稅專用...但是哪個飼主願意負擔這筆費​用???至於其他的甚麼寵�**妎R登記,重罰棄養,管制養​殖場,那都是隨便說說,光打個晶片跟結紮都沒多少人做了​還搞其它的...空口白話...
那人再說:
你說的方法有解決流浪狗的問題嗎?沒被撲殺的數量​有多少你知道嗎?保守估計超過200萬隻,如果事事要以​繳稅之公平正義大帽子來扣,那富人應該先被拖出來鞭!!​

講白點...這些養寵物的只會打嘴砲...真要你花錢還養這些流...


鄉民的五臟廟比結紮還有效率  狗肉市場是一片藍海 估計每年擁有上億的商機 其中一半由對岸貢獻 屬於中國概念股 EPS上看5元
狗肉店隱隱於市 過了濁水溪就有 

此文章於 2011-12-05 05:22 PM 被 OPPP 編輯.
舊 2011-12-05, 05:19 PM #48
回應時引用此文章
OPPP離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
引用:
作者shadowhong
不衝撞就得不到回應!
孩子們的生死和環境根本無法慢慢等!
這樣已經很理性了
整個活動的98%都是和平理性



還是回你的 photo area 吧!要是我, 我不看九成八的理性,我拿剩下的二趴來電
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2011-12-05, 07:27 PM #49
回應時引用此文章
korn離線中  
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
寵保團體只會用鍵盤,要是真的領養,我想光是寄生蟲的問題就頭痛。

公司部門有隻土狗,之前偷放牠出去外面打黑炮。後來被同事臭罵一頓:有人被跳蚤狂叮,被查出來是我偷放的那天之後(同仁去調帶)。後來直接用除蟲要跟看獸醫雙管齊下解決
__________________

壞掉的 "軟體"......

舊 2011-12-05, 07:34 PM #50
回應時引用此文章
korn離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。