![]() |
||
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
青果社比紐西蘭奇異果營銷局?
![]() ![]() ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
引用:
當然是不能比,但原來的統一銷售方向是對的,如果青果社不好應該也是要學學紐西蘭奇異果營銷局,我們也可以成立一個水果營銷局,而不是直接開放讓大家自已各玩各的,開放的結果現在不就是 『在各自為政的狀況下,生產過剩、削價競爭、賤價商農的情景層出不窮。』 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
不要把統一銷售包裝的那麼好聽 台灣多少水果的外銷地位就是在統一銷售的青果社手上搞掉的 一元化產銷的青果社聽起來很好聽 實際上青果社自70年代以後早就失去對於生產的管控 同時也沒有與新興競爭對手競爭的腹案 更糟的是青果社對蕉農的收益保障跟現在大部分的農會一樣 只保障到要採購的部分(且不提當時青果社還有多少狗屁倒灶的事情),其他人?管你的咧 生產過剩、削價競爭、賤價傷農的情景青果社壟斷未停止之前早就存在 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
生產過剩、削價收購(這點真的就不一樣,不是由很多盤商來搞你,是直接讓你選要還是拉倒)、賤價傷農的情景青果社壟斷未停止之前早就存在 青果社的一元化產銷實際上是由銷售單位壟斷整個產銷體制 跟紐西蘭人的做法完全不同 (抱歉超過編輯時間,只好把更改的另做回覆) |
|
![]() |
![]() |