![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,458
|
引用:
目前電漿都是用1080P的面板了, 想買非FULL HD要找國產或庫存品了。 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
光一個PDP做不出主流32吋機種就可以吃灰去了 人家還有PC螢幕市場是LCD的天下 畫質再好,也不是台灣家家戶戶都能買個40吋NeoPDP 後面還有畫質更好的OLED虎視眈眈 |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Nov 2010 您的住址: Next
文章: 18
|
參照雷射印表機的爽感我只選擇雷射電視
![]() |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2010 您的住址: 東郊皇陵
文章: 1,012
|
引用:
只有三菱一家在搞... 錢已經燒完了 就下台一鞠躬∼∼∼ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 339
|
引用:
對廠商而言成本很重要.........對消費者而言,價格也很重要 假設你的畫質比xx好上一半....但是價格要多個2成....那會堅持畫質的消費者,說真的不多.... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
畫質好上50% 價格才多20% 這種好康為什麼不要? 又不是價格多200% 現況應該是反過來吧 畫質才多不到20% 價錢差了50%以上 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,949
|
引用:
優點難以放大,缺點深植人心,個人覺得是最大的原因... 淘汰也好,看panasonic能不能做出平價的OLED讓大家寡目相看!! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 台北市
文章: 3,940
|
引用:
自己是覺得會堅持畫質的還是會買畫質好的 消費者的現況是根本搞不清楚或是看不出來電漿畫質比較好 誰會去買電漿呢? 如果說電漿現在所有的規格都比LCD TV差不多或是更好, 就算貴三成我也願意買, 只是電漿技術還是有些瓶頸 另外OLED除非panasonic已經有在開發,不然應該是來不及了 雖然不想承認,但OLED目前開發比較成熟的是韓國廠 目前OLED最需克服的就是良率和壽命問題,只要韓國廠解決這兩個問題, OLED單應該就會被拿走了... ![]() 另外FED也已經胎死腹中了... ![]()
__________________
燦坤會員卡號: 2990601-507849 歡迎取用 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 821
|
可能很多人都還是買第一台
不懂有啥差別 哪台便宜買哪台 用久了自然會挑 這時電漿的優勢才會明顯
__________________
![]() ![]() ![]() 師:幫我想條更毒的計畫,幹掉他們 ![]() ![]() ![]() 徒: :.......(師傅,你實在太瞎拉 ![]() |
![]() |
![]() |