|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
真棒的申誡
申誡記完後這個導師就是直接放棄這班了 以後的教學全部都是公事公辦交差了事 最後倒楣的還是學生 |
|||||||
2011-11-09, 10:27 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
我覺的會反彈的人，大都覺的小題大做吧
有小孩的人，那個沒遇過不小心把玩具掉在 菜裡頭的，什麼都西都有，彈珠，機器人 你想的到的，都有可能… 那個不髒嗎，我是 覺的一樣髒，都是在地上滾來滾去的… 這些人有把菜就直接倒掉嗎？我很懷疑… 如果自己做不到… 就不要要求別人 如果有做到的人…好吧…我認輸  |
||
|
2011-11-09, 10:37 PM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
不小心？……
在我那個年代，作這種事的死小孩一定會被打到屁股腫起來連椅子都坐不下去……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-11-09, 11:58 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
老師錯了，不應該破壞現場，應該立刻報警，叫該學生家長賠償其它沒飯吃的學生。
|
|
2011-11-10, 12:31 AM
#44
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
死小孩~~浪費食物
老師這樣被記申誡 死小孩不就要記大過
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
|
2011-11-10, 12:40 AM
#45
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
辦團膳，一定要多備。不然，湯桶菜桶打翻了，學生就挨餓嗎? |
|
|
2011-11-10, 01:16 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
說現代人吃得太精緻太乾淨,認為是家長太龜毛的人
是不是該理解一件事?能夠搞到飯桶有兩個黑腳印 鞋子究竟是很髒還是很乾淨?小朋友整天穿著鞋子四處跑 包含"廁所"在內, 如果鞋底當時是濕的,基本上就是整鍋汙染 就算當下鞋子是乾燥的,鞋底上的髒污跟細菌在接觸到水氣後 馬上就會開始繁殖,那要不要賭這種東西? 基本上我自己都不會以"節省"為理由吃這種東西 更何況拿給小朋友吃...... |
|
2011-11-10, 04:02 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
你太認真了, 真的拿一桶飯如法炮製, 弄兩個曾經到過廁所的鞋印上去, 然後重新蓋上桶蓋, 讓桶蓋上的蒸氣水滴滴回飯裡, 溶解了部份鞋印上的穢物, 進而滲透進整桶飯裡面後, 再給那些嘴砲們吃, 只怕他們死也不會吃吧。 此文章於 2011-11-10 06:57 AM 被 沒說過 編輯. |
|
|
2011-11-10, 06:53 AM
#48
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2011
文章: 18
|
引用:
老師的處置是有問題,可是造成這結果的死小孩卻輕輕放過. 殺人的柔性勸導叫他不要再犯,傷者處置不當的醫生卻要付刑責. |
|
|
2011-11-10, 06:59 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
所以要分兩方面來批評, 而不是將老師的責任輕輕帶過, 來平衡小孩被放過的結果。 而你所舉例子中的殺人的行為和醫人的責任, 是完全沒有相關的兩件事情, 所以扯在一起說是沒意義的。如果那個殺人的可以逃離法網, 難道醫人的就可以直接將傷者處死也沒責任? |
|
|
2011-11-10, 07:52 AM
#50
|
|
