|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
阿多仔:
窩的 country 沒有那麼多moto車.... 他們者樣拋來拋去,亨危險.... OH~交通在台碗....It's so crazed !! God bless you!!  偶不評論"禁行機車"合不合理 是否有爭議，要爭取。 (多補一句)  但是,如果是偶,偶不會這樣跟外國人說 這樣講,根本就聽不懂 拿個youtube交通事故的影片給他看就好了 想要try看看,也行 選擇題,但是機率不一樣,沒人敢保證 1.過關 2.吃罰單 3.蒙主寵召 此文章於 2011-10-30 08:36 PM 被 原千尋 編輯. |
|||||||
2011-10-30, 08:30 PM
#41
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 634
|
引用:
若是機車黨人才濟濟 . 具有群眾運動的素質與能力 也不會是這一招走到現在還是這一招 .... 大家勸多少次了 . 還是使這一招呀 沒有變 . 既是人沒有進步 . 該推的事情也僵化在那裡 . 遲滯不進 . 還是如此 卻又三天兩頭的機車文 . 還要去抓新聞 . 非死不可弄組織 . 東論壇跑完跳西論壇 . 找官員 . 上新聞 . 寫去函 . 逐條看討論 . 參與討論 ...... 可能忙翻天 (那多花時間) 可能工作與家庭也犧牲了 這麼拼命幹 . 機車黨成了什麼豐功偉業 ?? 反倒是贏得大量批判與反感 <= 這種東西能做什麼用 ?? 以上 . 機車黨的能力與資源大概是用透了 再自我壓榨也擠不出多少東西 . 機車黨推展的訴求 . 也再進步不了多少 ... 不進 . 就是後退了 我認為機車黨要再進步 . 先要從理念去進行修正 . 才能親近普羅大眾 如果 . 機車黨不認為組織尊嚴 + 個人尊嚴是理念修正阻礙的話 .......... 算了 . 不寫了 .... 反正是鬧劇一場 此文章於 2011-10-30 08:49 PM 被 xx123 編輯. |
|||
|
2011-10-30, 08:45 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
一切攏系汽車ㄟ陰謀啦 |
|
|
2011-10-30, 09:16 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
相信大家都看得出那是一段笑話，既然是笑話，笑笑就好！ 禁行機車在台灣不是近2∼3年的事，而是有將近2∼30年歷史的政策。如果這東西真的這麼好，為何這2∼30年來沒有外國仿效？為何只有當初台灣抄襲的日本才有，而且針對的對象還是50cc以下的機車？ 對台灣的官員而言，如果外國抄襲了台灣的政策，這可是個非常好的政策宣傳啊！ 此文章於 2011-10-30 09:22 PM 被 semmy 編輯. |
|
|
2011-10-30, 09:18 PM
#44
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
實在太透徹! 不分道是吧? 那我只好常常往右邊鑽囉~ 蛤!? 機車專用? 汽車黨黨主席咧?
__________________
 10年 |
|
|
2011-10-30, 09:21 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
如果你的質問是為了理解為何國外有或沒有某些東西，那隨便你要怎麼說我沒意見 但如果你從這個角度出發是為了強調：老外有的我們就該有，老外沒有的我們也應該不能有 恕我覺得也不過就是拿著老外的意見當令箭而已 此文章於 2011-10-30 09:25 PM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-10-30, 09:22 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
好東西，為何不抄襲？就是肯定你才會去抄襲你啊！ 台灣的禁行機車歷史悠久，實驗期也夠長了，如果這政策真的那麼好，既然國外沒有，為何國外不抄襲？ |
|
|
2011-10-30, 09:46 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
不要以為簽名檔的小白換了就沒事, ***長已經是主席眼中的黑五類 
__________________
我的世界 無限可能 
|
|
|
2011-10-30, 09:48 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
要是我是老外在台灣犯法被抓也裝傻裝不知道. 直接給警察國際駕照跟他用英文說.
很大的機會就沒事了 |
|
2011-10-30, 09:56 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
其實我覺得，我講的和你一直主張的沒啥關係，你主張機車有較高自由度，我主張的是不要老外說啥就是啥，所以引我的話，對你要主張的沒有太大幫助 如果覺得引我的話可以讓妳們那些甚麼開放左轉啦，取消禁行機車道之類主張，會有甚麼幫助的話，我是覺得不必了，因為我的主題跟你們主張的無關 此文章於 2011-10-30 09:59 PM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-10-30, 09:56 PM
#50
|
|
