PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 系統組件
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者凱淵
這樣第二句不就等於在打第一句的臉嗎......
優化程式不就是會提高效能,不然優化心酸的嗎?
硬體要好好的發揮還不都要軟體支援,哪有完全分開的道理......

他的第一句話的邏輯是CPU本身的絕對效能
第二句的程式優化指的是相對效能...

單就以標題來說,的確是怪怪的啦,沒有OS可以提升CPU效能這種事...
應該是"改善"CPU在windows下的表現會比較精準
     
      
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~
舊 2011-11-01, 04:03 PM #41
回應時引用此文章
blair離線中  
oScARSh
*停權中*
 
oScARSh的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
CPU的本身硬體絕對效能很重要嗎
intel多了SSE4 所以很多程式有優勢
它算是CPU本身的絕對效能嗎? 需不需要軟體去support?

某些人看到AMD都要酸一下,真不懂為什麼
 
舊 2011-11-01, 04:12 PM #42
回應時引用此文章
oScARSh離線中  
airitter
Master Member
 
airitter的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
文章: 2,102
引用:
作者oScARSh
CPU的本身硬體絕對效能很重要嗎
intel多了SSE4 所以很多程式有優勢
它算是CPU本身的絕對效能嗎? 需不需要軟體去support?

某些人看到AMD都要酸一下,真不懂為什麼

請問現在有哪些軟體有用到SSE4
__________________
[ExtremeTech]VGAMaster
舊 2011-11-01, 04:17 PM #43
回應時引用此文章
airitter離線中  
凱淵
Regular Member
 

加入日期: Jan 2002
文章: 84
引用:
作者airitter
請問現在有哪些軟體有用到SSE4


影片轉檔有嗎?不用的話應該會轉到天荒地老......
舊 2011-11-01, 04:31 PM #44
回應時引用此文章
凱淵離線中  
斯圖亞特
Advance Member
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 宅男領域
文章: 398
引用:
作者oScARSh
某些人看到AMD都要酸一下,真不懂為什麼


網路論壇的通病.. 大概是有些人平常壓力太大
得上網酸酸人或打打嘴砲才能發洩..

話說PCDVD越來越像靈異了。PH酸鹼值越來越高
__________________
仰望寒星佈滿天,紅塵涉足不知年。
流雲片片歸何處,人生幕幕愁相連。
舊 2011-11-01, 04:37 PM #45
回應時引用此文章
斯圖亞特離線中  
physx
Senior Member
 
physx的大頭照
 

加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
幾個禮拜前看到這標題就很想吐槽...

裝某軟體就能提高CPU效能...

算了..倪們慢慢討論吧..我繼續研究怎麼更新MM-1的韌體 這個比較重要
舊 2011-11-01, 04:48 PM #46
回應時引用此文章
physx離線中  
octapult
Junior Member
 
octapult的大頭照
 

加入日期: Aug 2005
您的住址: 木葉忍者村
文章: 735
幹麻等 Win 8?

來玩 Linux 就好啦

招手
舊 2011-11-01, 05:10 PM #47
回應時引用此文章
octapult離線中  
ccyew
Junior Member
 

加入日期: Jan 2003
文章: 967
引用:
作者physx
幾個禮拜前看到這標題就很想吐槽...

裝某軟體就能提高CPU效能...

算了..倪們慢慢討論吧..我繼續研究怎麼更新MM-1的韌體 這個比較重要


至少修正該有的問題會有影響吧,比如1公司的用最佳的指令集,2公司的就用效率較差的指令集,這不是常見的事嗎?

而且這篇Linux的測試 (http://www.phoronix.com/scan.php?pa...bulldozer&num=1

很明顯得可以看出FX8150在Linux底下的效率比Win7來的好吧?

多媒體部分蠻明顯的... http://www.phoronix.com/scan.php?pa...ulldozer&num=10

此文章於 2011-11-01 05:44 PM 被 ccyew 編輯.
舊 2011-11-01, 05:40 PM #48
回應時引用此文章
ccyew離線中  
csshih
*停權中*
 
csshih的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
引用:
作者everspiral
Nehalem使用模組化的設計,就成果來說intel還是比IBM晚了3年

IBM 2010年放棄開發Cell, 讓人納悶...


Power7可以相容X86指令, 等2年後X86專利到期

同樣是RISC的ARM應該也能做到






Sun已經不見了

被夭壽骨買去後,專利被拿來婊人


HP早已繳械... 2004年把CPU部門轉賣給intel(疑似2001年被Compaq收購的DEC)

今年又把PC事業賣給聯想... 我想大概還是繼續做IA64的生意


HP應該說是做"新一代的SI"
外加只做server生意
舊 2011-11-01, 06:10 PM #49
回應時引用此文章
csshih離線中  
everspiral
Elite Member
 
everspiral的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
在386以前intel可是隨時都會關門的一間公司

以當時的製造成本來講intel的DRAM部門幾乎被日廠打趴


個人電腦市場還是蘋果開發出來的,跟現在的平板完全一個樣,平台也不是intel inside

MAC除了"高貴"又"華麗"以外相比之下IBM PC算"廉"價了

那時一堆廠商搶著做X86 CPU, 明明就是百家爭鳴的時代... 哪來的沒競爭



說沒競爭不如說, 那些業者的製造水準跟不上intel,所以被淘汰...
並不是因為專利保護被淘汰


現在聽到說沒AMD就會怎樣的... 沒競爭!? 這種話也敢講

MAC+POWER這種夢幻組合都會解體,難道MS+X86就不會被人家改朝換代

64Bit是一個全新的時代, 不代表x86-64會繼續勝出

此文章於 2011-11-01 06:52 PM 被 everspiral 編輯.
舊 2011-11-01, 06:47 PM #50
回應時引用此文章
everspiral離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:37 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。