PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者SAPORO
我的意思是南港變成新的台北市核心! 汐止就變成新東區

至於台北縣的問題,可以比照景美南港等,併入台北市,很容易解決的!


汐止併入北市機會不大

下次會合併,應該就是縣市合併了,畢竟兩個都是直轄市,不會搞割地的
不過南港要變市中心,要等忠孝東路六段七段兩旁,工業用地上的工業住宅
經過複雜的官商勾結,不是,土地變更後才會有機會發展出新的氣象
所以忠孝東路六七段兩旁還是非常老舊的公寓,除了大都市新天地跟南港輪胎那塊
現在東區還是以北市中心為主,現在態勢有延伸到市府那區,忠孝東路五段感覺偏金融
會不會直接跳到六七段,就不得而知了,
看路兩旁的老公寓,就知道,十年內除非政策改變,不然還看不到你所想要的
畢竟市中心就是在市區的中心啊
     
      

此文章於 2011-10-25 11:53 AM 被 pcdvd-2011 編輯.
舊 2011-10-25, 11:52 AM #41
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
ALI88
Master Member
 
ALI88的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
引用:
作者pcdvd-2011
以地理位置跟需求松山車站搞三鐵還比較適合松山車站附近通勤及居住人口比南港多,離機場,市府轉運站也比較近


松山站人口多是比較適合沒錯,但它周遭已經塞爆了,也沒啥停車位,

丟到南港順便帶動地方繁榮也好,要坐高鐵的就多跑一站吧!
 
舊 2011-10-25, 12:29 PM #42
回應時引用此文章
ALI88離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,264
引用:
作者semmy
印象中台北車站最早的規劃,就是台鐵、高鐵各兩個月台。只是當年高鐵還沒定案,所以高鐵的月台先供台鐵使用,並不是你說的高鐵強姦台鐵,反而是台鐵強姦高鐵

版上之前就有人提到過了
一開始台鐵以為是自己搞高鐵
沒想到最後是BOT出去
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2011-10-25, 12:32 PM #43
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
hr100
Advance Member
 
hr100的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: ??????
文章: 436
引用:
作者pcdvd-2011
汐止併入北市機會不大

下次會合併,應該就是縣市合併了,畢竟兩個都是直轄市,不會搞割地的
不過南港要變市中心,要等忠孝東路六段七段兩旁,工業用地上的工業住宅
經過複雜的官商勾結,不是,土地變更後才會有機會發展出新的氣象
所以忠孝東路六七段兩旁還是非常老舊的公寓,除了大都市新天地跟南港輪胎那塊
現在東區還是以北市中心為主,現在態勢有延伸到市府那區,忠孝東路五段感覺偏金融
會不會直接跳到六七段,就不得而知了,
看路兩旁的老公寓,就知道,十年內除非政策改變,不然還看不到你所想要的
畢竟市中心就是在市區的中心啊



小弟家就住在忠孝東路六段上面..

已經有不少建商來談過都更的事情

但是那邊戶數真的太多 又有不少大地主

十年內要整合絕對不可能 二十年還比較有希望
__________________
舊 2011-10-25, 01:09 PM #44
回應時引用此文章
hr100離線中  
orea2004
Power Member
 
orea2004的大頭照
 

加入日期: Sep 2004
文章: 623
引用:
作者巴豆妖
這問我台中人就知道了..

本來是要地下化的...
2000 年後就變成高架

高架其實比較好。
蓋的快、成本比較低、好維護。
不要以為地下化就是進步的象徵。
日本夠進步吧,人家還是在蓋高架路線。
舊 2011-10-25, 01:22 PM #45
回應時引用此文章
orea2004離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者pcdvd-2011
以地理位置跟需求
松山車站搞三鐵還比較適合
反正對高鐵台鐵來說
南港或松山到台北車站的距離可以說是一樣的
松山車站附近通勤及居住人口比南港多,離機場,市府轉運站也比較近
以後地位互換後,反而讓更多長途通勤的人要多轉一次車
屆時,大部分的人還不是轉向台北車站轉搞高鐵或轉機場捷運
南港車站地位更加尷尬


松山地區距離南港站較近吧!!

台鐵里程

台北車站 28.3 km
松山車站 21.9 Km
南港車站 19.1 km

「大部分的人還不是轉向台北車站轉」 ????

此外,松山車站周圍的上班族 應該無法和南港車站相比 ....

南港車站的輻射地區涵蓋: 內湖工業園區、南港軟體園區、汐止科技園區、和南港展覽館的商務客。
舊 2011-10-25, 01:38 PM #46
回應時引用此文章
strong離線中  
pcdvd-2011
*停權中*
 

加入日期: Oct 2011
文章: 27
引用:
作者strong
松山地區距離南港站較近吧!!

台鐵里程

台北車站 28.3 km
松山車站 21.9 Km
南港車站 19.1 km

「大部分的人還不是轉向台北車站轉」 ????

此外,松山車站周圍的上班族 應該無法和南港車站相比 ....

南港車站的輻射地區涵蓋: 內湖工業園區、南港軟體園區、汐止科技園區、和南港展覽館的商務客。


會說這點是因為
長途乘客大多是南下(畢竟中部南部人口多於東部),
而台北車站比較西邊,那我要南下,我何必松山-> 南港->松山-> 台北
直接松山到台北就好了

若就上班族人口,這很難區分,南港,內湖是比較集中有園區
松山車站離南京,忠孝,饒河,五分埔比較近,這些流動人口可是很驚人的
假日走一趟新市民大道, 就知道人數差異
汐止的就會去七堵轉長途火車比較近
上班族大多坐通勤電車,那站都沒差,站站都停


不過政府有心改造忠孝東路六七段,變成整片商業區,當然又不一樣了
不過這十年是看不到的
看忠孝東路跟松山路口三角窗那棟,改建都談幾十年了,還沒拆光
就知道難度多高
舊 2011-10-25, 02:24 PM #47
回應時引用此文章
pcdvd-2011離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者pcdvd-2011
會說這點是因為
長途乘客大多是南下(畢竟中部南部人口多於東部),
而台北車站比較西邊,那我要南下,我何必松山-> 南港->松山-> 台北
直接松山到台北就好了

若就上班族人口,這很難區分,南港,內湖是比較集中有園區
松山車站離南京,忠孝,饒河,五分埔比較近,這些流動人口可是很驚人的
假日走一趟新市民大道, 就知道人數差異
汐止的就會去七堵轉長途火車比較近
上班族大多坐通勤電車,那站都沒差,站站都停


不過政府有心改造忠孝東路六七段,變成整片商業區,當然又不一樣了
不過這十年是看不到的
看忠孝東路跟松山路口三角窗那棟,改建都談幾十年了,還沒拆光
就知道難度多高


你說的也有道理 ....

不過,既然南港車站設定要分攤過度擁擠台北車站 20% 的人流,

就近搭乘的客源,就是南港車站極力爭取的目標。
舊 2011-10-25, 02:38 PM #48
回應時引用此文章
strong離線中  
strong
Elite Member
 
strong的大頭照
 

加入日期: May 2001
您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
引用:
作者orea2004
高架其實比較好。
蓋的快、成本比較低、好維護。
不要以為地下化就是進步的象徵。
日本夠進步吧,人家還是在蓋高架路線。


高架的最大缺點就是運行噪音,

路線旁的住戶 ....
舊 2011-10-25, 02:42 PM #49
回應時引用此文章
strong離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者supermaxfight
版上之前就有人提到過了
一開始台鐵以為是自己搞高鐵
沒想到最後是BOT出去

還好高鐵沒給台鐵搞
舊 2011-10-25, 02:44 PM #50
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:31 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。