![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
我想,我不會去期待ARM 9 8core的產品 , 這種東西大概也只能夠在特定領域內發光發熱
至於Server/Desktop PC領域 , 這種產品就別太期待它的效能及價格了!! 理由是 1. 價格肯定非常高 , 一般消費者無法接受 2. hardware規格肯定比現行x86 差 (比DRAM價格/USB 3.0 or 2.0 port數量/PCI-e bus support 等等) 3. 軟體支援性及應用軟體等問題 所以,這種東西能夠期待有那些驚奇的地方呢? 對我來說,完全沒有吸引力!! 別的不說,只要求做到DDR3 4GB能夠裝個2 DIMM 且能夠讓Linux 完全access , 對ARM來說就快變成天方夜譚了!! PS: 抱歉,離題離太遠了... 對我來說ARM CPU在這個topic沒有討論的空間!!
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎?統一集團成員(能見度高的): 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
就算這樣比也沒有什麼太大意義 對某特定功能的用途,處理器架構的最佳化的確可以幫上些忙 (舉個例子,就像VIA處理器實作對AES、RSA及Hash加密做的編碼轉換那樣) 而功秏的需求可以經由製程的微縮來解決部份問題 但以經驗來說,要多少的效能就是需要多少的電晶體來換 這點無論是x86 ARM CISC RISC還是GPU都一樣 除非哪天不同半導體而用其他材料及理論來做計算機 否則這個狀況我想應該不會改變 也就是說,以個人淺短的眼光來看 要做出針對特定需求的處理器 以Intel現在的技術,弄出與ARM Cortex-A9 MPCore差不多功秏及效能的處理器應該是沒有問題的 ![]() (Intel也有ARM授權) 只是這樣做應該不符合Intel的策略與市場需求 更何況就像前面講的,Intel算得上是地表製程最強半導體製造商... 我總是在講一句老話... 一個蘿蔔一個坑 ARM這個餅畫的很大,我也認為SoC的確很適合ARM 但硬要ARM用效能去打x86 我真的不相信哪天ARM整體效能超過Core2的時候,它的功秏依然那麼的美麗 ![]()
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式,具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式,存在著各種不同的理論。 對於我們來說,那並不是完美的東西。 此文章於 2011-10-21 11:58 PM 被 路過 編輯. |
|||
![]() |
![]() |