![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
國家向上提昇力量 不容詆毀 網友"請自重" |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
剛剛從旁邊的鄰國日本(沖繩縣)回來........
只有一個感覺~~台灣真的是寶島 今天一家吃涮涮鍋花270 在日本一個人吃個小簡餐1000日幣起跳~~約合台幣400......... 坐電車一趟220起跳~~買三日票1400約合台幣560...... 計程車坐14公里 2800合台幣1120 汽油一公升140 合台幣64元 停車一小時300 合台幣120元 鋁罐飲料110起 合台幣44元 相對韓國~~只有比日本好一點........ 所以日本的日常生活開銷真的很恐怖 超佩服1萬元過一個月的藝人
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
日本的平均所得是台灣的三倍左右
所以合台幣400塊的小簡餐若加計所得影響數 對日本人的消費感受是除以三約133元台幣 請問台灣133台幣可以買到小簡餐的地方有多少???? 你還會認為寶島真是寶島嗎??? 引用:
此文章於 2011-10-13 08:53 PM 被 draculla 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
2010 台灣 人均GDP 18,700美元 2010 日本 人均GDP 43,137美元 2.3倍 2010 台灣 PPP 34743美元 2010 日本 PPP 33828美元 -0.97倍 400/3=174 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
這種算法 台灣是寶島的話 那 尼伯爾 不就是仙境了=.= 觀光勝地 賣觀光客的店 價錢不能用常態來看待 一般車站附近的 拉麵 豬排飯 平均價錢約500日元左右380~850都很常見 (外國觀光客活動範圍通常只會在車站附近) 走進住宅區的巷子裡 賣吃的 400日元以下的玩意多的是 我在千葉有吃過一盤250日元的炒飯 還很好吃 我只知道 賣日幣30萬的日本重型機車 台灣要賣台幣29萬 賣日幣9萬的LCD TV 台灣要賣台幣7萬元 光華商場賣的Intel CPU價格跟 秋葉原 賣的價格 正負不超過5% 15年前 台灣7-11打工 時薪差不多50元 日本打工時薪是1000日元 即使是現在 也差不多是 新台幣100 VS 850日元 今天台幣日元匯率約0.4 此文章於 2011-10-13 10:26 PM 被 super01 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2010
文章: 1,338
|
感謝update!!我是用之前印象中的平均所得倍數來舉例
但如果搭配45樓所舉的例子 250日圓換算台幣約100元 在加計所得影響 100元除以2.3 對日本人而言花43塊台幣就可以吃到很好吃的炒飯 台灣花43元台幣可以找到很好吃的炒飯的地方有多少????!!! 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
而且那段明明是說大部分是400日圓以下, 曾經吃過250日圓... 要說曾經吃過, 我吃過8元的1菜1肉1飯某學校自助餐,雖然是10年前... 日本東西如果真的那麼便宜,那電視也不會這麼多教省錢撇步的節目,不會這麼多xx元過xx天的節目了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
日本家庭大部分都是自己煮飯菜 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 桃花島
文章: 242
|
恩~~其實我是想說~~在台灣賺的錢在台灣花就好了
沒事跑到日本花........我想我一天吃一餐就好了 日常開銷太高了 看到一般的時薪工作約在600~900之間 一週5天一天8小時來算900*5*8*4(週)=144000 沒有以前印象中的日薪一萬日幣的感覺 沖繩套房租金60000左右.......剩下的真的花不夠 另外~~看到很多的市區郊區店面都空出來 連沖繩都這樣~~本島也應該好不到哪吧
__________________
唉~~又殺了顆3TB的回來了 總容量變成32TB了 嗯~~檔案不交流ㄡ~~謝謝~~^^ 要來硬坳無理取鬧的~~也不要給我引言回文 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5027201
這裡寫的怎麼是剛剛好相反 所以轉貼一下 天下雜誌這個網站的內容跟網址 在台北討生活 比紐約難2倍 在亞洲城市要討生活,比起歐美城市相對困難。主要因為亞洲城市物價水準與歐美相比,差距有限,但薪水卻相去甚遠。瑞士銀行最近發表「價格與收入」報告,比較全球各都市,以紐約的所得和物價為100。台北的物價不考慮房租是紐約的73%,但收入卻只有37%,也就是要買一樣的東西,在台北需要比紐約努力兩倍。 觀光客到瑞士蘇黎世都會覺得東西昂貴,物價是台北的2倍,但蘇黎世所得卻是台北的3倍,蘇黎世人消費力仍比台北人強。相較之下,北京上海考量物價後的消費力只有紐約的四分之一,生活最辛苦。 【國家競爭力要高 薪水要夠低】 2011年出爐的瑞士洛桑管理學院IMD世界競爭力報告,從整體排名來看,台灣在2011年IMD評比的59個國家與市場中,排名第6,是從1997年評比開始的15年來,名次最高的一次。 馬英九總統多次在演講中表示,政府會以IMD世界競爭力排名為努力方向,並邀請洛桑管理學院院長威爾斯(John R. Wells)到總統府,直接向他請益。甚至責成經建會、研考會,針對各項指標研究,台灣要如何邁向世界第一。台灣要如何更有競爭力? 按照IMD的標準,台灣每位勞工每年要多「爆肝」600小時,才能世界第一。最新工時競爭力世界第一是卡達,一年工作2,600小時。台灣「只有」2,074小時,排名第14名。換算下來,每個勞工為了國家競爭力著想,每天要多上班3小時,暫時把家庭跟身體放在一邊。 國家競爭力要高,薪水還要夠低。根據IMD的排名,製造業每單位產出的勞動成本,台灣比前一年下降12.3%,但還是比不過最厲害的新加坡,下降15.8%,只能屈居第二。 這還不夠,勞工最好都是乖乖的,不許抱怨、罷工。IMD的「勞工關係」一欄評分標準是請雇主打分數。台灣勞工關係排名世界第10,比前一年15名好很多。但瑞士、澳洲、新加坡、香港勞工更讓雇主滿意。 【台灣房價高 全球前五名】 台灣人薪水不漲,最痛的是房價卻直直漲。根據內政部營建署9月發布的第二季住宅需求動向調查,以地區來看,台北市房價所得比為16.2倍。 內政部長江宜樺曾在接受《天下雜誌》專訪時表示,台灣房價所得比是全世界高的國家之一,以全世界一百多個城市來說,台灣排名前5名,算是非常高。事實上,以房價所得比到09年已經飆高到14倍。換算起來,平均年收入在70萬的台北中等家庭,買房子的機會只有15%。勉強下手了,收入中有六成要付貸款,一付就是30年才能有個「安樂窩」。更不用說一般大學畢業生、職場新鮮人,恐怕要更久。 此文章於 2011-10-14 09:41 AM 被 宅男 蘿莉控 編輯. |
![]() |
![]() |