|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
條子也不知在幹嗎 用妨礙公務一起抓回警局啊  這種新聞真是無奈 以後到現在一直沒少過 為什麼沒有政府官員要修法 |
||||||||
2011-10-02, 01:46 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
前陣子不才有立委撞死人...大概也是有喝吧... 這種情況下~要他們自發性的修法有難度... 真要修的話~還是需要人民自己走出來才行... |
|||
|
2011-10-02, 01:51 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
你好激動喔....  我的回文, 有 "肯定" 他說謊嗎? 你自己腦內要補完, 關我屁事... 你回頭看看我打的, 我有 "指控" 他嗎? 不要給我莫需有的罪名 |
|
|
2011-10-02, 01:52 PM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 993
|
引用:
其實問題還是酒駕肇事者 ,100%的錯 新聞一直針對沒交管,就算有交管,酒駕的看的到指揮,能及時做出正確判斷嗎? 說不一定交管時撞上的可能是警察 |
|
|
2011-10-02, 02:06 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
扯到香煙實在有點遠，一碼歸一碼。
不過我相信大部份人都同意，酒駕、肇事實在罰的太輕。 一罰下去幾乎傾家蕩產，即使脫產，每個月扣三分之一的薪水扣他個十幾二十年，這樣重罰才能有效抑制。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-10-02, 02:19 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 41
|
立法酒駕肇事致人傷殘或死亡一律判刑
不凖易科罰金。 且建議開一條「新中横」或「新南横」 全由酒駕者徒手挖掘。每天工作8小時， 服刑多久就挖多久。 |
|
2011-10-02, 02:30 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
只怕有交管，駕駛會擔心酒駕受檢而加速衝撞，那就不只女消防員要截肢。 應該立法，台灣有關酒駕的罰責還是太輕，應比較： 美國加州，酒駕致死者，以二級謀殺罪起訴，最高可處15年至終身監禁。 法國酒駕致死，十年刑期，罰款15萬歐元。 |
|
|
2011-10-02, 03:14 PM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2010
文章: 27
|
記者有去訪問撞人的男子
男子說沒看到交通管制所以撞上去 但不管怎麼說酒駕就輸了 其他的辯解都是多餘的 |
|
2011-10-02, 06:15 PM
#48
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
沒事的，印度阿三酒駕撞死人還不是照樣逍遙法外
，更別提那個那個簡肇逃了 撞傷五萬，撞死十萬，立委比較有錢要20萬，迦丟係呆完啦 |
|
2011-10-02, 06:54 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,669
|
引用:
看新聞還在那邊辯解  |
|
|
2011-10-02, 06:59 PM
#50
|
|
