|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
人神共憤 ㄧ堆犯罪的不去抓不用死刑 關了又放出來繼續害人還是不用死 貓狗有什麼錯? 怎麼不去把流浪漢都安樂死? |
||||||||
2011-09-28, 11:04 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台北
文章: 1,270
|
引用:
看來看去就你最憤了呀, 那有人神, 還是你又是人又是神???
__________________
我的世界 無限可能 
|
|||
|
2011-09-28, 11:07 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
政府不落實結紮 不幫養 不善後 只會殺 殺 殺 現在連養的善心人士也要罰 ?? 死要錢 太過份??? |
|
|
2011-09-28, 11:08 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
引用:
怕了吧?  |
|
|
2011-09-28, 11:09 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
樓主全部帶回去認養、問題不就解決了
|
|
2011-09-28, 11:09 PM
#45
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2001
文章: 60
|
花媽臉書不會被灌爆的 他顏色正確 做什麼都是對的
看台北市長下令捕捉流浪動物後 臉書馬上被灌爆 就知道顏色不對 做什麼都是錯的
__________________
|
|
2011-09-28, 11:09 PM
#46
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2008
文章: 62
|
還很多學童繳不起營養午餐費的
真是人不如狗... |
|
2011-09-28, 11:11 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
引用:
餵食流浪動物是那點觸法了?如果政府沒法照顧流浪動物 反而應該獎勵願意花時間金錢照顧他們的民眾吧? 不從源頭管制,只會從餵養浪浪的愛心媽媽愛心爸爸下手!根本就是本末倒置!!! 沒有食物這些浪浪就會乖乖的等你抓?動物也有求生本能,因為你這樣下令開罰 萬一沒東西吃的浪浪們會去搶食物.去攻擊人類 |
|
|
2011-09-28, 11:15 PM
#48
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台南.歸仁
文章: 325
|
引用:
你已經本末倒置了 你已經把動物放在人類之上 你知道大家為什麼會跟你打嘴炮嗎? 原因就在於這裡 還有就是如果能力有限 就別太逞強.會有反效果的
__________________
 把愛傳出去 此文章於 2011-09-28 11:20 PM 被 jikey1003 編輯. |
|
|
2011-09-28, 11:16 PM
#49
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005
文章: 94
|
引用:
你到底養了幾隻流浪狗啦~~~~  不要每次問你這個問題, 都裝做沒看到好嗎....... |
|
|
2011-09-28, 11:34 PM
#50
|
|
