|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
引用:
也對 所以911的主軸不是"人",而是全面性的政經軍 基本上台灣應該也沒啥聽說惹到國際恐怖分子,所以要以上面三點去攻擊台灣確實是很不合理 |
||||||||
2011-09-15, 11:11 AM
#41
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
引用:
印象中白宮也是目標，只是那架飛機因為乘客抵抗而墜機失敗 世貿需要兩架是因為它是兩棟阿  |
|||
|
2011-09-15, 11:12 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
雅利安國民應該比較像是Aryan Nations, 這是一個蠻凶狠的歐美白人至上組織，倒是跟伊斯蘭教沒啥關係. |
|
|
2011-09-15, 11:16 AM
#43
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,034
|
引用:
我猜跟劫持到的航班本來的路線有關，如果明明不順路，硬要改道繞到白宮去，被發現異常的機率就大增， 行動成功的機會也就降低了。 我想恐怖份子應該事先都有想好，能劫到哪班飛機就去攻擊哪個目標，甚至當天其實布的局搞不好不只那幾架班機， 說不定有些其他班機也都有恐怖份子在上面，只是找不到出手機會，所以無法發動對其他目標的攻擊。 有兩架瞄準世貿搞不好是因為本來只是多計畫一台押保險，結果兩台都得手，就變成攻擊同一地點了。
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！  ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2011-09-15, 11:17 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,540
|
希望真的只是個雅利安死白目
|
|
2011-09-15, 11:17 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
容我胡扯一點好了 所以我覺得，911之後所發生的恐怖攻擊，都無法像是911一樣的震撼世界與美國 原因就是恐部份子無法攻擊一個象徵意義濃厚的目標，911攻擊如此成功，就是因為攻擊了象徵目標，而非實質目標 其實美國也不是笨蛋，不可能把自己的資源都放在保護每一個地方，他只會保護所謂有象徵意義的地方 你以後還是會看到有恐怖攻擊，但永遠也不會讓你感到震撼 除非，恐怖份子有辦法攻擊到所謂「美國自由」象徵，那個目標是甚麼？應該很清楚才是 我一直覺得911應該不是忘了那個目標，只是沒成功而已 當然我以上只是胡扯 此文章於 2011-09-15 11:23 AM 被 limaike 編輯. |
|
|
2011-09-15, 11:20 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
這種先發警告信一伴以上都是惡作劇,目的只是要看這個國家的反應
|
|
2011-09-15, 11:25 AM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,540
|
引用:
這類白人優越種族歧視組織或人 以往有在亞洲幹過什麼大案嗎 感覺都是在歐美地區攻擊其他人種 此文章於 2011-09-15 11:28 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2011-09-15, 11:27 AM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
以很多客觀條件來說.
一個白人 (或是中東裔人). 要在台灣弄個相當份量的炸彈. 安裝在主要建築物引爆. 然後要落跑到國外. 真的蠻困難的. 國際恐怖份子. 要來台灣發展也是蠻困難的. 1. 找不到人. 台灣人對這種事沒興趣. 如果全部的事都要自己來 老外的面孔 太引人注意了. 2. 找不到地方. 到處都是人 連阿里山都有小7. 找哪裡當基地啊? 此文章於 2011-09-15 11:40 AM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-09-15, 11:36 AM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,540
|
引用:
第一點不一定 看看那串CIA的就知 這類哈洋哈老外的有可能會幫 |
|
|
2011-09-15, 11:43 AM
#50
|
|
