|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
就是建設公司想省錢, 花越少的錢買到有價值的地. 兩邊都可以出招, 建設公司可以蓋停車場出口, 原地主可以開棺材店或者免費遊民招待所都好 看誰先受不了 |
||||||||
2011-09-11, 10:58 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2005
文章: 90
|
建商有力 ,誰知道地主不會更有力
 引用:
|
|||
|
2011-09-11, 11:16 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
容積225%在巷子裡面的住宅用地，當初新壽用一坪130萬標到，大家已經覺得新壽瘋了，沒想到一山還有一山高現在旁邊35坪要5億。
這棟還是公寓，最可憐的是樓上住戶，該支持樓下住戶繼續收他開店的租金，還是支持新壽改建。 |
|
2011-09-11, 11:26 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
看了新聞才知道.好像是公寓
屋主擁有其中三戶...換算持分是35坪 但是他實際居住面積遠大於此吧..... 所以開價五億...是多了點.... 但也沒過份到那.... |
|
2011-09-11, 11:30 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 皇城
文章: 0
|
引用:
2100%容積率? |
|
|
2011-09-11, 11:31 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006
文章: 2
|
我自己kuso一點的想法....
對建商來說那5億恐怕不是問題，而是面子的問題 如果這是政府的土地 財團不僅會買，還會透過霉體 傳達這樣的價格很合理，出去外面面對同行走路也有風 今天被這些財團認為死不足惜的小老百姓，竟敢學他們 賣房子對小老百姓獅子大開口的方式反過來將它一軍 如果妥協吞下去，未來在業界豈不成了笑柄  就像無良老闆們私下討論的當然也是自己如何壓榨員工 員工還服服貼貼的，而不是比誰給的薪水跟福利多 不然台灣怎麼會有如此變態的就業環境呢  |
|
2011-09-11, 11:54 PM
#46
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 綠島
文章: 1,371
|
不賣的話就叫做釘子戶..這些電視台是收了多少錢
 感覺把不賣房的主人講的很過份似的 開五億的話是便宜了... 大財團要買地是理所當然, 小老百姓要捍衛自己的家園就叫做釘子戶? 
__________________
武士：看來我不應該來。 紫霞：現在才知道太晚了， 武士：留下點回憶行不行？ 紫霞：我不要回憶，要的話留下你的人。 武士：這樣只是得到我的肉體，並不能得到我的靈魂，我已經有愛人了，我們不會有結果，你讓我走吧。 紫霞：好，我讓你走，不過臨走前你要親我一下。 |
|
2011-09-12, 12:41 AM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
看起來總共八戶 實際上這塊地其實不小........... |
|
|
2011-09-12, 01:01 AM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
|
|
2011-09-12, 01:11 AM
#49
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
正解...一般尋常老百姓怎麼對付的了，明的用白到三不五時關切一下，來個查稅啥的， 暗的晚上找黑衣人在附近閒晃，如果不是背景硬的人怎麼可能檔的住。 別忘了很多財團之前遇到卡債的問題，後來就是直接把債權讓給黑道接手去討債的說...  |
|
|
2011-09-12, 01:15 AM
#50
|
|
