|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
你現在開這篇的行為 難道就有比較高尚?? 我是覺得沒有耶 |
||||||||
2011-09-11, 01:39 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
開這篇? 這篇是我開的???? 而且我有說我高尚嗎???? 我是認真了 而且沒法加黑名單 我有甚麼辦法 還有 你以為只有我一個抱怨? 多翻幾篇或是幾頁就知道了 這算惱羞成怒嗎??? |
|||
|
2011-09-11, 01:41 AM
#42
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2006
文章: 22
|
民主的時代，就用民主的做法
把立法院一半以上的人，都換成自己人就好了 法律想怎麼定，就怎麼定… 順便看看是不是換了個位置，就換了個腦袋…
__________________
開發中的落後地區 |
|
2011-09-11, 01:51 AM
#43
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
其實需要的是更便捷，且不會影響到交通的大眾運輸(沒專用道進出站的公車.....真的很雞排www)
還有就是有機車便利性+汽車的保護性替代工具(承載人數1~2人，有完整包覆防風防雨且有安全防撞設計...etc.) 在網路上看到這台以後，深覺只要加個罩子就完美了  http://www.youtube.com/watch?v=pu_fxZahYLo&hd=1 當然有一半是開玩笑的，不過體積跟舒適度似乎不錯.... 如果可以有個置物空間+載1人，又能有安全性(沙發應該不耐撞www)的話，大約這樣大小的載具真的可以降低很多城市道路的壓力。 |
|
2011-09-11, 02:08 AM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
真正的機車專用道，我只在以前的宜蘭看到過。 警察專門在取締開上機車專用道的外地車輛 
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-09-11, 05:12 AM
#45
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2004
文章: 52
|
雖然法律定義機車就是汽車
但是為了我的小命著想 能不上快車道,我還是會呆在慢車道 能騎慢我不會騎快 兩段左轉雖然有一定的危險,但可以讓機車在左轉前可以注意同行車的狀況,增加了不少安全 總比直接左轉,導致後方來車應注意未注意好太多了 我的小命勝過一切
__________________
 今雖..破功
|
|
2011-09-11, 05:23 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 336
|
我自己超過 15 年的機車族
= 等有 90 % 以上的機車騎士 在同車道依序行車 不要超來超去 ( 同車道超車，不警告前車，道安 101 ) 不要隨便鑽來鑽去 ( 道安 99，102 ) 沒辦法就沒必要過度主張路權 那只會害死遵守本分的駕駛人 圖利沒公德心的不良駕駛 . 鳴按喇叭警告前車，前車靠右允讓，手勢允讓，後車始得超越 這在台灣有很高的機率，被人打 你在叭 123 小朋友 !! . 此文章於 2011-09-11 07:54 AM 被 sd640801 編輯. |
|
2011-09-11, 07:50 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
那是當然的啦，要萬一讓你們機車黨得逞， 將來就享受不到塞車的樂趣了怎麼辦？ 台灣不就變成落後國家了嗎？ 此文章於 2011-09-11 08:29 AM 被 重建創世紀 編輯. |
|
|
2011-09-11, 08:28 AM
#48
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
我騎車也開車, 要路權平等, 相對的責任與限制也要平等吧
若能保證有效禁止機車各種危險的行為, 例如多線道車道間穿梭超車、逆向等等 我常常在市區被這些穿梭的機車碰撞到"霸苦尼亞", 或是被刮到側邊 |
|
2011-09-11, 08:31 AM
#49
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2002
文章: 500
|
引用:
沒有允許, 是沒明文禁止 (希望你知道這兩個的差異) 另外lane sharing也沒有速度上的限制, 因為根本就不是被允許的行為 你乾脆說科羅拉多州還不用戴安全帽, 想不想順便爭取不要戴阿? |
|
|
2011-09-11, 09:11 AM
#50
|
|
