|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
所以問題不在軍公教, 而是有效的退場機制, 不過這裡是台灣, 當然是沒有退場機制...  |
||||||||
2011-09-07, 12:05 PM
#41
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
公家的人都很很明白, 他們一旦出了公家大門, 多數人無法在私人公司得到跟公家相同的待遇. 我的想法更簡單, 多數人甚至無法找到工作, 因為公家那種溫室環境已經讓這些待很久的人無法適應外面的世界 先進國家都是私人企業想辦法從公家單位挖人才, 台灣顯然不是這樣 |
|||
|
2011-09-07, 12:17 PM
#42
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
豈止博士生，大學早該淘汰一堆  |
|
|
2011-09-07, 12:19 PM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
誰說沒有，一堆人離職或退休後都轉任其他官方組織的高官，繼續領高薪，比外國厲害多了 |
|
|
2011-09-07, 12:28 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
大學教授辛辛苦苦唸到博士畢業，助理教授一個月才多少錢還要繳所得稅、做研究 不像你們中小學老師，只比助理教授少賺一點，還不用繳稅和做研究，教的東西每年都一樣 少子化不需要那麼多老師還不能裁你們，沒有人退場導致新老師沒名額 退休所得替代率比希臘還高 台灣應該把過剩中小學老師裁員減薪節省的經費 拿來提升大學品質 此文章於 2011-09-07 12:37 PM 被 瀟湘夜雨 編輯. |
|
|
2011-09-07, 12:33 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
引用:
這是關鍵 由儉入奢易，由奢入儉難..
__________________
指揮所：陣地準備好報告! 
|
|
|
2011-09-07, 12:33 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
不好意思喔，你講的很可憐的人，正好我就是，所以我早就一開始就告訴你，軍公教搞清楚不要一竿子打翻一船人 中小學老師是不用繳稅和做研究啦 但是每天面對屁小孩（屁小孩是還好啦，屁家長才煩），我想我比較願意繳稅和做研究  |
|
|
2011-09-07, 12:36 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Aug 2000 您的住址: 臺灣
文章: 58
|
引用:
這個我給...幾罷葷 |
|
|
2011-09-07, 12:40 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
還沒聽過哪個國立大學或科大，系上找老師是靠筆試成績錄取的 既然你自己都不是考試進去的 那你叫別人考什麼軍公教？ 你這樣不就像關中一樣？ 嗆別人有本事就去考公務員 結果自己是特考及格的 此文章於 2011-09-07 12:45 PM 被 瀟湘夜雨 編輯. |
|
|
2011-09-07, 12:42 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我又沒有叫別人去考，我前面哪裡叫人去考啊？ 我說的是，要去考或應徵軍公教，你有資格，從來沒有拒絕你去考或應徵啊 這樣是叫別人去考喔？ 我又沒有說你不高興你去考考看，我從來就沒有說你非考不可，你要考不考關我屁事 但你指著一個窄門就說那個門不公平，但我也要說，那個窄門並不是關起來的門 我要說的只是這樣而已 此文章於 2011-09-07 12:47 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-09-07, 12:46 PM
#50
|
|
