PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
重建創世紀
*停權中*
 
重建創世紀的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
Cool

引用:
作者tifg70920
愛滋的死狀可是很悽慘的


最慘的是你根本不知道什麼時候會死,像死囚般惶惑。
換成是我,根本連等待器官移植這種無聊事都不會作,
雖說死後世界無人知曉,但與其痛苦無助地活著,
倒不如早點去尋找答案。
     
      

此文章於 2011-09-02 02:54 PM 被 重建創世紀 編輯.
舊 2011-09-02, 02:53 PM #41
回應時引用此文章
重建創世紀離線中  
seachild
Advance Member
 

加入日期: Jun 2003
文章: 445
如果.....
如果受贈者瞭解是HIV帶原者器官、如果不"抵觸"律法、加果有醫生願意動刀
那自然是受贈者或其家屬自已評估要不要了
要是我苦苦等一顆心臟,每天都是藍著臉在痛苦,我會簽同意書

對於HIV帶原,台灣其實還有蠻大誤解的
不提什麼包容性,大家都只相信自己相信的,儘管是錯誤或過時資訊
有意願更新自己認知的人,去翻幾個正規的醫療網站就行
 
__________________
manic depression
今天你看到了哪一面?
或說 我想讓你看到的是哪一個我!
舊 2011-09-02, 02:58 PM #42
回應時引用此文章
seachild現在在線上  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者seachild
對於HIV帶原,台灣其實還有蠻大誤解的
不提什麼包容性,大家都只相信自己相信的,儘管是錯誤或過時資訊
有意願更新自己認知的人,去翻幾個正規的醫療網站就行

您這部份的意思看起來是,『不接受HIV器官的觀念,是不願更新認知的』?
您所謂的正規醫療網站上講的,
就能代表所有的醫病觀念?
他們對於防疫HIV都理念一致,沒有正反意見的磨擦是嗎?
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-02, 03:05 PM #43
回應時引用此文章
EAC212離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者seachild
如果.....
如果受贈者瞭解是HIV帶原者器官、如果不"抵觸"律法、加果有醫生願意動刀
那自然是受贈者或其家屬自已評估要不要了
要是我苦苦等一顆心臟,每天都是藍著臉在痛苦,我會簽同意書

對於HIV帶原,台灣其實還有蠻大誤解的
不提什麼包容性,大家都只相信自己相信的,儘管是錯誤或過時資訊
有意願更新自己認知的人,去翻幾個正規的醫療網站就行

別的不說、性行為&繁衍下一代
這兩個維持基本生活水平&人生重要的選擇自由
HIV帶原者毫無疑問被剝奪,還需要多說些什麼嗎?
舊 2011-09-02, 03:08 PM #44
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
tibia
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 16
引用:
作者ruinousdeity
別的不說、性行為&繁衍下一代
這兩個維持基本生活水平&人生重要的選擇自由
HIV帶原者毫無疑問被剝奪,還需要多說些什麼嗎?

如果男女都是HIV的話
其實篤人的跟被篤的都沒有損失
繁衍下一代
我記得很久以前看過新聞
好像有可以分離還沒被HIV污染的精子的技術
卵子我就不知道了
應該也是可以吧!!
舊 2011-09-02, 03:17 PM #45
回應時引用此文章
tibia離線中  
ruinousdeity
*停權中*
 
ruinousdeity的大頭照
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
引用:
作者tibia
如果男女都是HIV的話
其實篤人的跟被篤的都沒有損失
繁衍下一代
我記得很久以前看過新聞
好像有可以分離還沒被HIV污染的精子的技術
卵子我就不知道了
應該也是可以吧!!

這假設太過一廂情願
正常來說,雙方一開始都沒有HIV帶原
其中一方只等得到接受帶原器官移植
有誰有那個膽量去跟受贈者說:
"問題其實也不大,你就跟現在這個分了或是離婚
去找一個同樣有HIV帶原的另一半就好了呀 "

我幹不出來這種事,也很難想像有人會幹這種事
如果有人在病房這樣講,我會把他轟出去、投訴然後轉院
舊 2011-09-02, 03:25 PM #46
回應時引用此文章
ruinousdeity離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
是嗎 ?
AIDS 發病後的併發症就夠你痛苦了...
這次慘的是本來一個...現可能是5位 (運氣好的話)
所要給醫療資源多增加幾位..

照此邏輯 B肝 C肝 帶原者也可捐血...


引用:
作者tcr_adv
移植器官後你服用抗排斥藥物,身體也不會好到哪裡去

移植器官也不代表可以活很久,像是移植心臟,能活到10年以上算是少的

而且抗排斥藥物其實等於降低你的免疫力,另一個角度來看,你也是得了愛滋病

那這樣,移植一個愛滋病患的器官,根本沒差

此文章於 2011-09-02 03:33 PM 被 archarch 編輯.
舊 2011-09-02, 03:31 PM #47
回應時引用此文章
archarch離線中  
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
  我之前早就說過了,就現在的社會氛圍來看,根本就應該直接廢除愛滋病管制,
讓所有愛滋病患都能享有和一般人完全相同的生活,當然也要保障愛滋病患捐血、
捐器官、性交等等權利,如此一來,等全台灣有超過一半的人都感染了愛滋病,
就再也沒有人會"歧視"愛滋病患了。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2011-09-02, 03:57 PM #48
回應時引用此文章
vircgd離線中  
tibia
Basic Member
 

加入日期: Sep 2010
文章: 16
引用:
作者ruinousdeity
這假設太過一廂情願
正常來說,雙方一開始都沒有HIV帶原
其中一方只等得到接受帶原器官移植
有誰有那個膽量去跟受贈者說:
"問題其實也不大,你就跟現在這個分了或是離婚
去找一個同樣有HIV帶原的另一半就好了呀 "

我幹不出來這種事,也很難想像有人會幹這種事
如果有人在病房這樣講,我會把他轟出去、投訴然後轉院

我聽到的都是在外面亂搞 中獎的那個人 把獎傳給配偶
然後是配偶覺得身體怪怪的 去醫院才驗出來的
我知道的都是這樣子!!

不過一般要是知道自己的另一半去外面亂搞 得了HIV
應該會離婚吧!!(我猜的)
舊 2011-09-02, 03:59 PM #49
回應時引用此文章
tibia離線中  
Dragon cat
*停權中*
 
Dragon cat的大頭照
 

加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
引用:
作者archarch
是嗎 ?
AIDS 發病後的併發症就夠你痛苦了...
這次慘的是本來一個...現可能是5位 (運氣好的話)
所要給醫療資源多增加幾位..

照此邏輯 B肝 C肝 帶原者也可捐血...

B肝還好
台灣人有B肝的人數也不在少數
這病沒AIDS那麼可怕
血液取得較容易,一般人不會想注入B肝的血液
但是器官難找...
如果有B肝的器官要移植,問受贈者願不願意接受移植,我想不少人在最後關頭也會願意接受B肝帶原病患捐贈的器官

此文章於 2011-09-02 04:13 PM 被 Dragon cat 編輯.
舊 2011-09-02, 04:07 PM #50
回應時引用此文章
Dragon cat離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:42 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。