![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
不是有後台就是有同僚違法的證據,才動不了他,
不然其他人會留一個異類在單位內? 這也再次說明有志公職的人,有些單位最好不要去,不然....。
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 地虎
文章: 240
|
引用:
公務人員唯一的好處,只要是考進去的,沒有作奸犯科,就算擺爛,也沒人可以叫他回家吃自己。 更何況還有一些正常通關的貨櫃也需要有人檢查,長官只要把他丟去這一區,就有得他忙。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
假設你知道有個人會壞你好事,你還會讓他掌握對你不利的證據嗎? 我猜私底下那些傢伙應該會想透過管道要把這個張姓海關弄走吧? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 0
|
引用:
司法已失公道 李慶ㄢ的案子, 現在司法解釋就是抓著 "國籍法第二十條第一項,雙重國籍者不得擔任公職", 來揪語病, 說她一開始就雙重國籍,所以一開始身分就不合"公務員"身分, "檢察官即認為,李慶安因雙重國籍,自始即無民意代表的身分,所以不以犯貪污治罪條例第五條第一項第二款,公務員利用職務機會詐取財物的重罪" 照這來看,民意代表就是公務員. 反正喔... 話都馬他們講, 瞎掰他們自己信就好了, 不管人民信不信, 反正我(司法)是信了 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
台灣法院已經認證過,民代收賄無罪,只要法官認為關說內容非民代執掌,所以安啦~~~ |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
通常黑名單上的人會被調到屎缺,再來就是不給升遷.像檢舉秦日興的會計被調到收發,高雄查賄冠軍檢察長被調到金門.直接搞掉人家飯碗風險太高,受害者可能會想要拚命.... |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 57
|
引用:
若是我們的選民都能用利用選票來否決這些有爭議的民代 保證以後不會有人敢搞怪 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 誰再說呆丸沒有收賄性招待的公務員.... 建議那個人該去給精神科醫生檢查一下腦袋... 震怒丸好像缺貨了啊... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
只不過台灣是鬼島,鬼島的選民到底是用什麼方式在思考事情的,可能只有鬼知道 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
談論歷史問題,又要耗費大量篇幅,且難有交集。我只提一點,就算怎麼再沒錢,朱門一樣酒肉臭,路邊一樣凍死骨。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧! |
|
![]() |
![]() |