|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
引用:
SARS比較有可能... 現在突然"全部消失"就很可疑... |
||||||||
2011-08-25, 01:09 AM
#41
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2006
文章: 28
|
引用:
會怪嗎???? 因為近300年歐人才"發現"西,南非洲 在之前, 這些"蠻荒之地"死了多少人,怎樣死法,"文明世界"之人 又怎樣會知道呢? 而這些大部分的非洲地區被"發現"後 歐人都只是在沿海或礦區活動 並不太深入 而70年代愛滋開始流行 不就是在歐美開始以"人道""科學"之名開始頻繁"進出"這些地方嗎 |
|||
|
2011-08-25, 01:30 AM
#42
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
既然被很多人點名了，我就約略說一說我個人的看法吧。
疑點：為什麼以前會有這種病毒，卻從不曾大規模流行過呢？ 是的，病毒是會演化沒錯，人工培植也是種可能性。 培植的方向可能有兩種，一是各位所提及的致命毒性，另一則是傳染性。查了一查博客來的書籍試閱，內文就有提及，英美曾合作研發一種布氏桿菌，具高傳染性但殺傷力沒那麼強的，認為是比較「人道」的產品。 科幻小說裡，曾有的會虛構一些具有「針對性」的培養菌。如果真的作得到，恐怕我想真有人會去作的。 培養的成效可能成功，也可能不如想像。故意(?)或不小心流出的不見得是成品，也許只是半成品。 當然我也承認，以上的想像似乎太陰謀論了。不過一點點的可能性，還是有的吧。 其實當初我聽到的傳說，還有下半截……有此一說，說某些本世紀出現的奇怪病毒，之所以不約而同的出現在非洲，是有針對有色人種的某種企圖……只是這些病毒的「針對性」作的不是很理想…… 當然這個下半截實在有點太…太…太…扯了，所以我最多只能信上1%吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-08-25, 01:33 AM
#43
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
古代雖然沒有叫做 7-11 如此便利的雜貨店鋪，但是還是有雜貨店鋪的。 |
|
|
2011-08-25, 03:02 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
古代醫學不發達 發病死了的 反正不知道原因 可以是 被詛咒 遭天譴 黑死病 天生就該死 自己選一個吧 是現代才歸納出病因罷了 |
|
|
2011-08-25, 03:07 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
作夢夢到是美國的保護傘公司跟英國的某大藥廠，利用歐洲的某實驗室在非洲進行人體實驗，原以為實驗失敗，沒想到潛伏期一到就大暴發
發明解藥的公司應該會賺翻  |
|
2011-08-25, 07:46 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
的確是很陰謀論啦... |
|
|
2011-08-25, 07:55 AM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 47
|
記得老師有說過.....
非洲被歐洲列強殖民時，阿兵哥在非洲太無聊了!! 不知哪個天才忍不住搞上大猩猩....!@#$%^ 之後人類就患了此病!! 因為得病過程太!@#$%^&*，教科書無法登入， 所以醫學家與科學家都把焦點放在如何治療愛滋病， 而愛滋病的起源就含糊帶過!! 就跟當年歐洲突然流行梅毒一樣....... |
|
2011-08-25, 09:11 AM
#48
|
|
|
Power Member
 加入日期: Jan 2002 您的住址: Taipei
文章: 664
|
引用:
待國外的可能不太懂. 他應該是在影射統一在塑化劑上的處理態度吧.
__________________
 Tommy 碎碎念... |
|
|
2011-08-25, 09:16 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 0
|
引用:
跟我想的一樣,當初搞得如世界末日,我們還封廠了好幾天員工不准外出,進場人車隔離作業,N95口罩瘋狂收購,每餐飯後飲品"醋",突然死了幾百人  後來這並怎突然就不見了,也沒研究出對策阿  |
|
|
2011-08-25, 09:40 AM
#50
|
|
