![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,623
|
假如要做粗工
不會找不到人力來做∼ 找外勞恐怕更低 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 38
|
賠外勞比較便宜嗎??
![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
現在只是借題發揮,順便要一下糖吃
請2500個外勞,就能解決公安體檢問題嗎?
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
整間燒一燒去給老王經營好了+1
![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 紅色彗星
文章: 827
|
我今天聽到一個馬路消息
原本台塑有編一筆管線維修預算 即使管線沒壞, 時間到了就得換 後來這筆預算被某個火速辭職的人砍掉 理由是沒壞為何要換 工業的東西給商業的人來領導就是會出這種鳥事 ![]()
__________________
電腦界的老鳥 音響界的菜鳥 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 101
|
標題=> 台塑:檢修浩大 "台灣"沒足夠人力
不想花自己的錢早講 用我們的稅金幫你修 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2011
文章: 9
|
引用:
果然是馬路消息,石化廠的管線從設廠到關廠30-40年不換都是正常的 沒壞的管線為什麼要換掉?當然也不是等到破洞壞掉才更換,現在有很 成熟的技術可以事先預防提早更換 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
檢修浩大 台灣沒足夠人力
![]() 嗯 我們都知道這問題的嚴重性, ![]() 既然沒人力達成 ![]() 那就把工廠炸了吧. ![]() 讓一切塵埃落定.乾乾淨淨. ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 東湖
文章: 1,688
|
整件事兒看下來 有幾點令人不解:
1.請國外和尚來唸經不錯 但是為什麼要特別強調也要引進外勞? 如果說因為法規上凡外國籍工作者皆稱為外勞 也就罷了 但是要引進的應該是國外的專家 不是我們平常記憶中的苦力 似乎未見台塑出來澄清這點? 2.台灣沒有足夠的人力 這點有可能 但是台塑的說法並未給人想解決的感覺 反而感覺上比較像是在推拖? 3.新加坡的裕廊石化園區一樣是蓋在海邊 鹽分侵蝕的問題 裕廊石化園區一樣會遇到 那裕廊石化園區為何未聽聞有如這次六輕的大規模連續工安事件? 4.鹽分侵蝕的問題 老王在的時候也一樣存在著 那怎麼現在第二代上來就成了問題了? 總而言之 六輕真的該全面停工好好檢查 不過最重要的問題還是在上面的人應該想想什麼能省 什麼不能省 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 151
|
照台塑的說法是引進國外專業施工團隊。<==說白話點就是國外的專業施工隊工頭帶著他們的施工班底,工頭當然是高薪的工程師,班腳則是長期配合訓練有素的便宜技術工人。(台灣工人有沒有辦法取代那些技術工人,我的看法是很難;因為一般的台灣工人不會說英語而且無法完全遵照外國工頭的指示,一個口令一個動作的去做)
========================= 說句老實話,台塑自己的工程人員本身跟本就沒有現場施工能力,也沒這個本事帶著外勞施工;以前不會,以後也不可能會。 台塑的保養人員,絕大部份都只會坐辦公室打電腦,開修復單發包給下包商施工跟辦理驗收付款...台塑的下包商又大部份是黑手/土師... 碰到這次這麼重大的翻修工程,不引進外國廠商跟工人才奇怪,別指望台塑自己能處理了... |
![]() |
![]() |