|
||
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
引用:
的確, 腦殘是沒有下限的!!  我個人還是認為物極必衰... |
||||||||
2011-08-02, 04:14 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
如果人腦真的達到演化極限，其實對環境是一種好事，
因為人類普遍是將智力用在破壞自然生態上，變聰明沒好處。
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
||
|
2011-08-02, 04:53 PM
#42
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 908
|
照樓上這樣講演化論的話,那不到30CM的不就都要淘汰...
 |
|
2011-08-02, 05:20 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
要先確定一件事 做這個研究報告的人﹐腦袋發展是否已封頂。 |
|
|
2011-08-02, 05:35 PM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
想洗個澡，結果抹完肥皂就掛了...難怪牠那麼髒  |
|
|
2011-08-02, 05:56 PM
#45
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
其實根據統計大多數科學家的顛峰都是在 40 歲以前，如愛因斯坦 26 歲提出狹義相對論、36歲提出廣義相對論，接著就沒有再有頂尖之作了。很多諾貝爾獎得主的研究是也是如此，雖然你看到有些得獎者都是頭髮花白了，但你如果看他們得獎的研究，幾乎都是在他們40歲以前完成的。 人腦和體能一樣的，到了三十多達到顛峰，接近40時便會急速走下坡，籃球之神、相對論之神....都無法擺脫這個宿命。 |
|
|
2011-08-02, 06:29 PM
#46
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
因為你沒做深入了解，才會覺得是固有科技做升級。 不然飄浮汽車又怎樣？還不是固有科技升級而已，因為都是走直線，不能做空間跳躍........ 還有，很多東西是因為物理限制，是不可能或極難做出來的，人類做不出來，外星人也做不出來。  |
|
|
2011-08-02, 06:37 PM
#47
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
蟑螂是泛指蜚蠊目的昆蟲，所以說沒有演化並不太正確。它底下分類多到不計其數。 以哺乳動物來說，你說「蟑螂」其實和說「靈長目」的範圍是一樣的。 |
|
|
2011-08-02, 06:44 PM
#48
|
|
|
Golden Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
科學人人腦演化那篇我已經看過了。
人腦演化至極限的意思是在說：因為物理上的限制，所以人腦無法更聰明。（是怎樣的限制，可以去書局翻這期的科學人，我就不多提了） 這就像CPU制程無法無限縮小一樣。 也就是說，以現行地球生物的構造，人腦已經達最佳化，如果要更聰明，那就要砍掉重練，整個地球生物從最基層砍掉重練。就算只留下蟑螂重新演化也不行，因為蟑螂的神經構造本質和人類是一樣的，就算演化成蟑螂人，也不會比人類更聰明。 |
|
2011-08-02, 06:52 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008 您的住址: 問檳榔西施...
文章: 61
|
"露西"騙人!
 |
|
2014-10-23, 09:12 PM
#50
|
|
