![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: MIT
文章: 223
|
引用:
國稅局不錯了 抓了不少不開發票的店家,算是少數認真工作的政府機關了 ![]()
__________________
空~ |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 89
|
真的怕人口減少
可以從中國或印度進口女嬰 別說這是販賣人口 基本上這兩國有大量的女嬰出生後就被殺了 讓她們能在台灣生存 也算是功德一件 既然官員經過計算 每月2500就能養一個小孩 台灣人又不生 人口還不能減少 那就進口人家不要的嬰兒吧 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 256
|
引用:
這我倒不是 很清楚 但是 我家附近倒是很多 生意很好的店家....不開發票的... 話說 上次去某間連鎖鍋貼店 買晚餐...竟然 沒發票... 我住的地方有 3間 這間是第一次買...其他2間都有開發票... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
你錯了 錯的離譜, 人家可精明了勒, 年收入113萬以下,老婆在家帶小孩! 假如先生是公務員呢 ? 爽! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002
文章: 113
|
現在的經濟體系是無法接受人口數降低的,除非每個人平均收入與對稅收的貢獻可以變成以一擋1.5或2(但是就現在看2.2萬,這個趨勢並沒有出現,也看不出出現的可能。增加對企業的稅收? 也沒看到,只有對他們一直減稅,跟國家的合約沒達到,國家還可以幫他們找台階下),否則就是要大家就是要生分母出來分擔那些社會福利等等的東西,而且要不能停止的成長,不然等我們老了,就知道了
我想這個政策就跟奢侈稅一樣的作用,慰安一下而己 |
![]() |
![]() |