![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
每個設備間一定都是有集縮的,不然閒置的設備會很多,就以公司來說,每個人都用100M,但總不可能每10個人就配一台GB Switch,每100個人就配 10GB Switch,縱使頻寬是不用錢,VDSL 也是一樣,只是因為骨幹頻寬已經改用光纖,容許量有比較大,但如果同一區申請高頻寬的人太多,難免還是會遇到
__________________
已關閉簽名檔 |
||||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 天堂
文章: 1,688
|
引用:
那不知道有哪種型號比較推薦的 CISCO的商用寬頻分享器會比較好嗎?
__________________
初學者的無知在於未學,學者的無知在於學後... 你曾經愛過的人使你失望之後, 他看起來就似乎有了許多缺點。 Schultz 人格理論 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 101
|
我對標題沒有意見
但怎麼又是FB 按讚就可以凹到需求嗎 ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2005
文章: 108
|
引用:
我有加一個溫控風扇, 吃110V/17W耗電,串接35度開30度關的溫控開關, 溫控開關放在RT-N16上, 在室溫沒冷氣環境下,210天來沒熱當過。 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
其實就只是幫政客衝人氣 淪為人家的打手而已 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 25
|
引用:
不知耶...我用過不會熱當的舊機型不敷現在使用.... 華碩能改任體的N12..16都是好機子... 華碩韌體用過都說差所以大部分都改地3方韌體... 不過加上樓上說的散熱風扇應該就很穩..... 聽說易居很少熱當不過太貴沒用過... D開頭的那牌以前型號G啥的我用從沒當過不過過時了.... 不少人開罵這牌的好壞不一.... 我親戚使用也有半年沒聽過當機.... 我自己現在用N12...N16太貴...使用1個多月熱當2次... 其餘還算穩....就看你自己如何衡量了不敢保證哪台衣錠沒問題... |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
雖然我不喜歡中華
可是實測大概都可以接近(他自己的網頁) 當然連大陸還是鳥鳥的 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005 您的住址: 天龍國
文章: 154
|
xd,我一直以為「蕾蕾」是某個女模的綽號,害我被騙進來,結果是顆藍皮酸橘子
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 114
|
雖然羅立委串聯立意可能是為用戶爭取權益,但這種測速方式未免太過簡易,而且無法真實反應到各個使用者的網路環境及硬體配備差異,防毒軟體、IP分享器/無線AP的規格效能、系統是否經過調校或竄改TCP參數,這些都應該考慮進去,否則只是無故滋生使用者的憤怒、浪費時間又無法解決問題
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
真的很無聊
這家餐廳不好吃不滿意就會換一家吃 網路服務不滿意就不會換別家 ![]() |
![]() |
![]() |