PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者TheRock
你確定....?!
台灣有多少<汽車>駕駛 很多很多"完全沒有道德也沒有把法規記在心的"狀況下
別把全部都推到機車族身上
自己憑良心說話吧 機車 汽車 都一堆亂來的
誰有錯就該罰 不是在搞分化 機車 汽車的


lol..

我發完後來想想沒寫汽車絕對會被幹..

嗯拉.. 我的意思是"機車汽車腳踏車電動車"都要真的好好教育啦.. 不是單就機車而言. 少打兩個字造成誤會sorry嘿.
     
      
舊 2011-07-18, 08:11 PM #41
回應時引用此文章
慕凡離線中  
uynmas
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 79
"氾濫"....

 
舊 2011-07-18, 08:12 PM #42
回應時引用此文章
uynmas離線中  
hueia1983
Advance Member
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: Tainan
文章: 433
引用:
作者only_me
機車有機車專用道不騎 + 汽車全擠外車道
內車道是正交管中嗎 沒車在走 還是早料到內側車道有鬼
一整個很詭異的狀態...


這種情況其實很常見。
問過我那開車三十幾年的老爸

他的回答是...因為"有樹的安全島"
依汽車駕駛座的高度來講,開在內線時,安全道會造成很大的視線死角。
所以老一輩人在教開車,都會教他們如果可以就開在中央車道,
比較可以應變,視線也比較不會擋住。
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 ):
Intel: 10% ASUS: 10%
ASRock: 10% Seagate: 10%
Kingston: 20% Pioneer: 10%
Hitachi: 20% CORSAIR:10%
舊 2011-07-18, 08:16 PM #43
回應時引用此文章
hueia1983離線中  
kyo1107
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
您的住址: 世田谷區
文章: 50
還在台灣生活的時候

我也撞過在雙黃線上突然迴轉的計程車

我把他水箱撞破了,可是我人跟車都沒事

計程車司機就下車,叫我陪他錢...

結果路人就出面說,要不要叫警察來,司機就說算了,跑了
舊 2011-07-18, 08:20 PM #44
回應時引用此文章
kyo1107離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
我個人判斷 汽車錯大多數..
以汽車的角度來判斷(直接 90度橫在內線!!!!),
汽車是由"路邊載客後..直接無敵大迴轉",
所以中線車輛被迫減速讓過(因為 無敵大迴轉的車頭先卡位了),
此時,內線車輛不管是機車或是任何車輛.. 只要時速70以上..應該都會撞上去....
而就現行法令來看,"禁行機車" .. 所以機車也必需自負不少責任,
大概也要負個40%吧..(實際要看車禍鑑定了..)。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-07-18, 08:42 PM #45
回應時引用此文章
EAC212離線中  
alubar
New Member
 

加入日期: Feb 2005
文章: 8
如果我沒記錯 騎在禁行機車應該跟肇事沒有直接肇因?
我的意思是 好像就跟無照出狀況一樣 不能當作事故的唯一關聯性
主要應該還是要先看路權... (有錯請指正)

如果是這樣,小黃還是錯比較多,完全沒看就撇出來...
舊 2011-07-18, 08:54 PM #46
回應時引用此文章
alubar離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

引用:
作者alubar
如果我沒記錯 騎在禁行機車應該跟肇事沒有直接肇因?
我的意思是 好像就跟無照出狀況一樣 不能當作事故的唯一關聯性
主要應該還是要先看路權... (有錯請指正)

如果是這樣,小黃還是錯比較多,完全沒看就撇出來...


小黃錯本來就比較多啦(依照影片看). 橫成那樣而且又造事逃逸.

重點是那個騎車的不要騎進去"看到旁邊汽車都已經慢下來還騎那麼快"他那天就安好到家啦.. 就算他在機車道還是去撞到他還是比較有理阿.. 不會是現在這種狀況. 我有去靈異看那篇, 回的比這邊的人還少超多. 他那樣騎到裡面去撞到想幫他講話的很多都惦惦啦..
舊 2011-07-18, 08:58 PM #47
回應時引用此文章
慕凡離線中  
chungfx
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 1
個人看法是小黃要迴轉所以外線後面車子全堵住,外線後面應該有車想走內車道,看到機車這麼快就讓機車先走,這時小黃以為沒車就轉,剛好就撞了!
__________________
苦海無涯→苦盡甘來
舊 2011-07-18, 09:01 PM #48
回應時引用此文章
chungfx離線中  
skyairqq
Regular Member
 
skyairqq的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 二次元
文章: 84
7年前我讀夜間部機車通勤時,是覺得還沒有裝紀錄器的必要

但是現今台灣社會的交通....汽機車應該得列入強制裝紀錄器的配備了
舊 2011-07-18, 09:08 PM #49
回應時引用此文章
skyairqq離線中  
walkunder
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
文章: 113
那計程車轉這麼大,如果內側的是汽車,
應該也有可能撞上去

有影片是有影片,人抓的到嗎?
兩台車好像沒拍到車牌?
舊 2011-07-18, 09:24 PM #50
回應時引用此文章
walkunder離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:15 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。