![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 淺間山 早乙女研究所
文章: 415
|
你自己PM的態度就是目空一切, 連下兩篇PM後自顧自叫人要感謝你, 你誰啊?
說我臭屁, 你PM文中的態度又該何解釋? 還是您自知您的發言絕對會引起筆戰才用PM? 我不能保證我的觀念絕對正確, 但你能保證你的觀念絕對正確? 您年近五十又怎樣, 你連網路上最基本的平等互相尊重對待的禮貌都沒有嗎? 你懂不懂電學我不管, 我的本事好不好也用不著你管 我也不過就是有點興趣玩玩電腦, 上網打打屁罷了 你用得著拿年資壓人? 挑標點符號? 無聊 反正別擔心, 我把你加入壞人清單, 你把我加入壞人清單, 相互眼不見為淨最好 電源最基本的安全性, 就是不會牽連後端零件, 自己要怎麼死都沒關係 就算有幾百年到終生保固, 只要會連帶後端一起死的電源, 就是有問題 只要電路設計不及格, 一旦發生萬一, 說甚麼用料再好都沒用、保固再長都沒用 造成的損失並不會因此得到復原 ZIPPY的電源供應器也只有三年保固, 但相對於提供終保的廠商, 它的品質會比較差嗎? 我會說顯示卡兩年三年差很多, 就是一般經驗滿兩年後高耗電的卡普遍RMA比例會提高 不一定是電源部分出問題, 有時BGA件與DRAM卻是問題機率偏高的地方, 為何? 但設計正確的電源供應器,正確的零件用在正確的地方 , 除非長時間高負載高溫作業, 不然三年內RMA機會相當低, 即使發生問題, 也可避免電流湧浪進入後端元件 與其計較電源的保固期, 計較他的後端保護反而比較重要 |
|||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 228
|
引用:
嗯,我瞭解了。 原本想要新組一台電腦的,也把6950($7990)列入清單當中, 只是有人建議計劃暫緩;等待新架構的組件推出再來考慮。 主要是在玩海外網遊(Tera、Bns和瑪奇英雄傳),幀數方面還能 夠接受;只是顯存用竭後遊戲流暢度根本慘劇 ![]() 感謝熱心版友們提供心得 對電腦這方面沒有概念時常鬧傻耍笨… |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 81
|
引用:
其實你只是想強調POWER安全設計的重要性,但因為不會說話, 所以用了諸多武斷的誇張用詞.你的誇張用詞對選購POWER來說,周全 性、涵蓋姓都不夠.讓人覺得很不以為然!更重要的是:你說的好像別人都 才剛剛開始使用POWER一樣! 你的誇大論述,與我的使用經驗很不一樣.所以我PM給你. 五年前市價1300元左右的350W.如全漢350W及康舒I POWER 350W.是你 眼中的『保護萬全的設計』的POWER嗎?應該不是吧!五年前的所有POW ER中有百分之10是你所謂的『有保護萬全的設計』的POWER.哪些型號? 當時市價多少?五年後的今天,你心目中的萬全POWER又是哪些?市價多少? 再說一次:你應該把你心中的萬全的設計的POWER明細,很完整的告訴大 家.不要忘記市價! PM中我提到了5年多來,更詳盡的POWER使用資料,你都不參考嗎? POWER安全設計當然也是購買POWER的重要參考.但不是唯一重要 的參考!是否足瓦?價格如何?口碑如何?保固及服務如何?也都很重 要吧!PM中我也提到每個人買電腦的用途不一樣,這也決定了要買 到什麼等級的power吧........ 10幾年來,幾百顆POWER的使用經驗,敝人真的不曾因POWER燒毀而讓 整台電腦所有零件掛掉過.(我應該也算幸運,)舉例說明:兩個月前,一 顆使用近5年的全漢350W燒毀,空氣充滿燒焦味,但換了POWER後,電腦 一切正常.兩個月來從未關機過!另外,我家還躺著幾個用了5、6年的正 常沒壞的300WPOWER,不知該如何處理!(西華300W及偉訓300W...) 此文章於 2011-07-17 12:05 AM 被 centvin 編輯. |
|
|
|