|
||
|
Master Member
  加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
有新聞稿可看嗎？ 我沒啥印象 我只記得上次一個性侵的是在假釋空窗期把國中女生幹掉的 你講得我實在沒啥印象 而且別忘了我引的文 滿18歲在刑法上就有完全的責任能力(該案主還是大學生不是什麼智力低下之人士) 我只是在講沒有說未滿20很快就放出來的 至少從法律上的設計就是如此 該大大應該是搞錯了 至於判幾年關幾年 這好像要看行刑累進處遇條例 還有遇到大赦特設也可能減輕其刑 洪曉慧你聽過吧 她應該也關一陣子有 她能出來應該也不是關滿而是假釋 如果又生事一樣要進去 底下有她的相關介紹 http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%B4...%BA%8B%E4%BB%B6 此文章於 2011-07-10 03:13 AM 被 notee 編輯. |
||||||||
2011-07-10, 03:03 AM
#41
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
顯然很多人連刑法、民法的成年條件都搞不清楚就來嘴砲，無須太過認真  |
|||
|
2011-07-10, 03:11 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
還好啦 這算法學常識阿 我是希望藉由這樣的主題 讓一些網友知道 不是很多東西都是"特例" 像我就有親戚被關 但也沒說關幾年就出來 要關幾年就出來用嘴巴講還比較快啦 此文章於 2011-07-10 03:15 AM 被 notee 編輯. |
|
|
2011-07-10, 03:12 AM
#43
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
那你就知道很多人都是沒常識來的  |
|
|
2011-07-10, 03:13 AM
#44
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
引用:
我不敢說人家沒有常識 因為知識是分散的 沒有人能擁有所有的知識 所以在下提的意見只供參考用 |
|
|
2011-07-10, 03:16 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
大家都應該知道滿18歲要負刑法，滿20歲要負民法
但像是福田孝行的18歲殺人奸屍案，法官可是會依犯罪者年齡跟嘴炮律師的答辯做判決的輕重，還好最後有判死刑 就算刑法第二百七十一條規定，殺人者，可處死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑，只要沒判死刑，在牢裡不要鬧事，大多關不到10年 我想以台灣目前的亂況，受害家屬很難得到平反 |
|
2011-07-10, 07:27 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
洪曉慧均依殺人罪被判處15年、毀壞屍體罪被判處3年合計18年有期徒刑，並需賠償許家新台幣2417萬元
洪曉慧於二審判決出爐後放棄上訴，於1999年1月發監執行，2008年11月27日洪曉慧第五度申請假釋終被核准，12月3日假釋出獄 衝動毀一生... |
|
2011-07-10, 07:33 AM
#47
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Sep 2004 您的住址: 安樂居
文章: 86
|
狂暴型的精蟲衝腦.
 只能說這一代的年輕人在父母的溺愛下.要甚麼有甚麼. 從小予取予求的觀念下.得不到情況下就會有報復的心態產生.
__________________
家人健康,幸福快樂,無憂無慮,隨心所欲 |
|
2011-07-10, 07:45 AM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
引用:
題外話,您可能要查一下平反這個詞的用法,平反通常是用在形容無辜被定罪者最終洗清冤屈,而非用在這裡吧  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
|
2011-07-10, 07:48 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 27
|
引用:
抱歉!我不太懂地球的規矩  |
|
|
2011-07-10, 07:57 AM
#50
|
|
