|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
我只能說你的結論跟AMD的規劃不一樣 AMD除了效能級和伺服器級之外其他的都是APU,這部分的市場不會再推出只有CPU的產品 除了上面這兩種以外跟舊有CPU重疊性絕對是100% 只不過APU還多了一些舊有CPU吃不下的其他市場 引用:
你錯了,只有效能級以上的才是推土機,一般desktop屬於main stream 而這部分是給APU吃 以上是AMD的規劃,未來到2013都是如此 此文章於 2011-07-01 05:02 PM 被 orakim 編輯. |
|||||||||
2011-07-01, 04:52 PM
#41
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
PCDVD大伙還是比較好溝通的
 相對靈異那邊搞不清楚產品定位拿i5 i7甚至Q6X00都拿出來比真的是  不過話說回來，AMD的產品定位高階Bulldozer低階APU要成型可能要等明年了 今年照這樣看來32nm產能吃不消，Bulldozer出貨量可能沒辦法讓PII全系列停產 但是明年新腳位FMx一上產品就全部升級，明年的APU可以比今年的強50% Bulldozer+提高30%以上應該也不是什麼大問題，只希望AMD能如期推出不要跳票就好了 雖然我已經決定好明年中要買ivy，不過一想到Bulldozer+跟Haswell心理還是會有點毛毛的 |
||
|
2011-07-01, 05:01 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
APU 並沒有開啟新的市場，而是開啟新的行銷方式，
買GPU 送 CPU 或是說 可以執行 windows 的 GPU Office PC 需要 APU 的機會很低, HTPC 其實也不需要強大的 GPU, 只要能解 Full HD + High quality audio 就行了 這種效能的 GPU 不上不下,大概給一般玩家玩 online game 正好 所以沒有新市場,只有新手法 |
|
2011-07-01, 05:09 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
不只是如此，異質多核心最終是要讓GPU協同處理，不單純只是內建顯卡而已， 而且APU的3D效能也讓小型電腦、隨身電腦，擁有接近低階桌機的3D能力，從 雞肋變成堪用，應用面變的更廣泛，普問世就激起一片漣漪，期望架構改良之後 每瓦效能可以再提升，這樣就很完美了。 . |
|
|
2011-07-01, 05:26 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
那是捧各人場嘛...桌機不是不能打，是目前的價格很難打 降個30%就會有市場啦 |
|
|
2011-07-01, 05:55 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2004
文章: 890
|
引用:
"送"GPU這一點能做實際一點我想會比較有意思 所以問題在於價格，這也怪AMD自己把四核心的價格搞低 Llano推出時，AMD有氣魄一點，就同時停產AthlonII全系列 保留PhenomII跟AM3+平台當成推土機的推手 現在變成Llano最大的敵人是Athlon II X 4 + 入門顯卡 |
|
|
2011-07-01, 06:05 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: May 2011
文章: 532
|
別鬧了..價格就是一切
llano目前desktop平台的賣價是來搞笑的，Intel在旁邊打呼 砍個20美金...Intel會睜開眼睛看看 砍個30美金...Intel會醒過來伸個懶腰 砍各50美金...Intel就會跳起來 Intel跳起來對AMD有沒有好處呢？那可不一定 AMD也許是想插空隙，看能檢多少吃就先吃再說 反正也沒人搞得清楚GF的良率跟產能 |
|
2011-07-01, 06:36 PM
#47
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
|
引用:
我一開始也覺得是網卡, 但是加入網卡並不是難事(很多 SoC 都有) 只是這不是 x86 CPU 追求的目標所以沒做. 也許 MRAM 比較有機會 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數，也不等於少數 |
|
|
2011-07-01, 10:02 PM
#48
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
恩！如果AMD的APU在2015年大獲全勝的話。 我也覺得INTEL一定快速導入MRAM。 |
|
|
2011-07-02, 12:01 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 172
|
看 inpai 那邊篇測試,數據乍看之下很好看,但是仔細想一下,
都還是在測目前 GPU 的項目,連 GPU 通用運算的 photoshop 都沒有贏。 我個人對 GPU+ CPU 進化的理解, 應該是要把 GPU 拿來做類似 DSP 的功能 或是加強原本傳統 CPU 比較弱的平行處理的部分，如果真的有做到這點, 那應該可以看到 CPU 的浮點運算那類的測試項目有爆發性的成長, 而且在跑大量繪圖的時候,浮點運算的效能會跟繪圖的工作有拉扯, 因為浮點運算跟繪圖是共用一部份電路。但是目前在 LIaon 的測試上看不到這樣的現象, 所以我先前才說只是新的行銷手法,而沒有新的技術。 CPU+GPU 是 CPU 未來發展的目標,但是不管 AMD 或 Intel 目前離這個目標都還很遠 看三五年後會不會有比較像樣的產品推出,現在的產品都不行 |
|
2011-07-02, 11:10 AM
#50
|
|
