PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
引用:
作者Reich 唐
那請問一下,1996年的飛彈威嚇對台灣有效嗎?一點效果都沒有對吧!?那位還不是照樣選上。

所以老共會笨到再用飛彈「威嚇」嗎?沒人會怕的啦,飛彈只有真打仗才有用,海島作戰還是海空軍+陸戰隊決勝負。

不然1982年英國發射核彈把阿根廷轟掉就好了,幹嘛派特遣艦隊航行到數千公里外收復福島?還被擊沉了一堆船?英國人都傻了嗎?


你如果調出 那時期的公開 嗆聲 骨子裡是 助選。 所以報紙永遠不會有真相。台灣強人要幹到底 用國安基金 安撫股市 .......... 這就是關鍵囉.........所以你要回想結果是怎樣?
     
      
舊 2011-06-26, 11:37 PM #41
回應時引用此文章
BEE離線中  
Reich 唐
Golden Member
 
Reich 唐的大頭照
 

加入日期: Oct 2000
您的住址: 台北市
文章: 3,232
引用:
作者無敵大帥哥
你說的都事後諸葛了,當時難道對岸沒抱著期望??
一定有的,所以希望藉由飛彈的恐嚇來達他們的效果。

對岸發射飛彈恐嚇台灣的意圖,只要是人都可以理解他們要表達的是什麼。
君不見,每次到了選舉時刻,都會流傳著選某黨對岸會打,相信嘛?下次還是會這樣流傳。

傳達意圖要很明顯,對著菲律賓越南也可以是一樣的,對岸發射飛彈先告訴這些國家,你不還島老子就是打,不過,不要像1996年虎頭蛇尾就可以。

我當然是事後諸葛,但是老兄啊,現在都是2011年了,不要再活在1996年了。

老共不會笨到再射一次飛彈就想威嚇海島作戰的局勢。

其他政治問題我不想談,你們帳號不想要的請繼續...
 
__________________
舊 2011-06-26, 11:39 PM #42
回應時引用此文章
Reich 唐離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:45 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。