|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
不管哪一套，上述東西運轉的根本仍是美金、而不是黃金 也不可能是黃金，因為黃金根本不夠支撐商品流通 管他是在權貴還是平民的手上，美金仍然可以買到、這就夠了 |
||||||||
2011-06-25, 01:11 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
沒錯,所以別在那傻傻舉台積啥地當例子=.=台積電七成股份是外資,台灣一堆優良 企業外資是會持有這些有競爭力的資產,台灣換到甚麼??簡單....就是印有富蘭克林的紙。 看美國的舉動,不要只會用那些傳統啥供需法則,自由市場的理念~"~,他們會幹的事叫做 操縱市場!還在那金本位啥的妨礙經濟成長,它們眼裡的資產可沒那麼狹隘。 |
|||
|
2011-06-25, 01:20 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
情況不是這樣滴... 目前大多商品的確是以美金計價,但是就是大家換到這些綠紙很擔心~ 所以現在美元指數才這麼低,等到市場對美元產生恐慌,以那些人的持有之實體資產再加上 敏銳嗅覺,早就先換成更有價值的標的。到時候就變成你得拿出具有真正價值的東西跟他交 換你所需的資源~ 所以美國沒黃金時,有錢人手上沒美元就是下一步!美元喪失流動性的提供,對持有美元外匯 國家大傷!美國一般人民大傷!而財富就可拉的更開! 財富不是絕對值!是比較來的,就像gates比rockfeller有錢,但是影響力卻不及他大一樣~ 由這些鉅子重新定義價值,重新提供流動性~那情況比4萬塊換一塊還慘.. 所以你以為實質資產在誰身上不重要就大錯特錯了 |
|
|
2011-06-25, 01:29 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
持有這麼多的流動性也沒屁用 還會通膨
當然是轉換成資產 |
|
2011-06-25, 01:38 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
你所說的這些東西和黃金沒有太大關係吧 |
|
|
2011-06-25, 01:51 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
為啥沒關係??他也是那些有錢人持有資產的一種形式,尤其是大多數的人 認為他是保值的標的!所以才會有人出來喊黃金之後會到每盎司5000美金! 如果美國沒黃金XD....恐怕5000美金都換不到一盎司。 你知道市場信心怎麼來?用錢疊出來的!它們不斷把價格推高,再搭配媒體炒作, 它們一抽走,獲利了結還順便反手做空=.=,投資人口袋就被洗得一乾二淨~ 現在的問題就是大家都跟美國連得太深~向中國持有3兆外匯,大多是美元資產! 也禁不起美國給他上沖下洗...趕快拿美元資產跟別人換礦換能源~m2達到70兆 rmb是靠三兆美金做保證!今天美國在有8k噸黃金下,美金一不值錢,第一掛的不是 美國,是持有美元資產最大部位的! 所以你能指出來現在該持有啥資產??又不該持有啥資產?? |
|
|
2011-06-25, 02:04 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009
文章: 3
|
中國不買美國資產
沒處給他花錢阿 |
|
2011-06-25, 02:06 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
我想你把黃金重要性想得太過頭了一點 再說99.99999%的人持有美元的目的不是買黃金吧 是為了和美國做生意、買賣商品 8k噸黃金是值幾個錢，在現在美國的經濟規模能佔多少百分比 以1500美元計算、也才4000~5000億美金 就算以5000美元計算，頂多1.5~2兆美金 美國2010年的gdp都是14兆美金起跳，而且是每年十幾兆的數字在流通 黃金連付零頭不夠 黃金有多重要…實在看不出來 此文章於 2011-06-25 02:30 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-06-25, 02:28 PM
#48
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
想問一下，新聞報導的企業持有大筆"現金"，
是指Cash and cash equivalents的金額嗎? |
|
2011-06-25, 02:54 PM
#49
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
引用:
台灣一般人領的薪水是台幣. 美國一般人領的薪水是美金. 台灣優良企業如你說的台積電,拿產品去換回來的基本上也是美金. |
|
|
2011-06-25, 04:57 PM
#50
|
|
