|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
拿這兩個不相干的事件類比 你到底想表達什麼? |
||||||||
2011-06-25, 04:02 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
會嗎? 當兵時 長官都教我們要消滅萬惡共匪 當年如果共匪出現在我面前的話 65K2一個滿彈夾 一定掃射到底 絕不會猶豫 |
|||
|
2011-06-25, 04:05 AM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
冷靜一點，現在的男人賺錢或養家最重要.... 我一直搞不懂帶著財寶黃金跑路50年的怎麼會是官..... |
|
|
2011-06-25, 04:12 AM
#43
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
每一個國家不同。 舉例來講，在加拿大，行人是最大的。今天不管車子怎麼開，撞到人就是犯法。當然，行人也會違規過馬路或闖紅燈，但是行人當然也是會被告，但是罰款就是闖紅燈、違規過馬路等等的罰金，而開車的要賠償和繳罰款以及扣點數。加拿大有一堆罰款可以讓警察看妳高不高興開妳單。例如車子停在路上擋住路（廢話！出車禍當然會停在那邊不然要我逃呀？喔∼逃也可以∼不過罰金更高  ）行人是這樣的，至於腳踏車，腳踏車在加拿大是認定權限同等車輛只是比較小速度慢而已。所以車子要讓腳踏車，以及在經過腳踏車時有一定的距離。而大多數國家在判賠時，都會以 50/50 認定（英國、加拿大、有些美國的州）。車禍不會一方完全沒有錯（包含新聞這次。國外考駕照時就有考過綠燈或十字路口之前也都要放油門然後兩邊看。絕對沒有理由說遇到闖紅燈的人/車煞不住就撞下去。那是不是代表救護車闖紅燈救人她也會撞下去因為煞不住？），但是錯多少看律師厲不厲害而已。之前英國就有開車的駕駛看到女騎士就給她撞下去... 撞死賠好像五千英鎊而已... 不過，大多數的人都讓保險公司去處理這件事情。反正亂騎車的人，通常也都沒什麼錢去請好律師。沒錢去請好律師或許有機會被保險公司凹到完全不用賠償... 引用:
跟你講的那位朋友瘋了。國外才沒什麼死者家屬的問題，除非年齡低於 Law of consent。頂多是腳踏車還活著，然後用爸爸的名字去貸款賠修車費（因為腳踏車不需要保險），然後還不出錢來爸爸被銀行追 引用:
外國人？我記得妳住在國外呀？ 喔∼對∼我忘記妳是住在全加拿大唯一有注意紅綠燈的 BC 省 在國外大多地方，比 50cc 小的車，通常都沒什麼在管紅綠燈的...  尤其行人...引用:
當然不是真的啦 |
||||
|
2011-06-25, 04:52 AM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 512
|
引用:
如果這樣那就是「蓄意」，那會被判刑的，這和這個案子狀況是不同的。 |
|
|
2011-06-25, 07:21 AM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
感謝A大發聲確認..... |
|
|
2011-06-25, 07:24 AM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
..只是業務過失致死罪...無罪.....
其它民事還是要賠的.... 喪葬費是一定要的...大約40萬 精神慰撫金及其它... 民事法官應該會把金額控制在160萬左右... 可以用強制汽車責任險賠.... |
|
2011-06-25, 07:42 AM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
這就是問題所在了 |
|
|
2011-06-25, 08:16 AM
#48
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Jan 2008 您的住址: 二次元
文章: 84
|
司機可以提出精神賠償嗎?
以精神層面來講司機也是受害的一方吧 
__________________
|
|
2011-06-25, 08:20 AM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
我回來台灣好幾年了, 唉呦唯壓, 這不就代表我在PCDVD也好幾年 =.= BC省紅綠燈還不是很多(都市型/都會型才多), 常見的是STOP標誌. 反正大家就先停車, 然後讓右邊或先到的先走. 不讓? 旁邊的人都會指責!! |
|
|
2011-06-25, 08:31 AM
#50
|
|
