|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
|
引用:
噗~~ 是沒錯啦∼∼ 現在不用 SSN 就可以考了~~ 但是你也要出示你可以合法居留在美國的文件~~而不是觀光客~~ 剛剛又去查了一下 ~ 發現這段話 "If you do not have a Social Security Number, you must present your legal presence documents (I-20 or DS-2019, passport & I-94) as well as sign on the application form that you are not eligible for a Social Security Number. " 遊學打工的 J1 簽證好像也可以用來考駕照的樣子~~~ 就是用上面說的 DS-2019
__________________
Money It can buy a House ,But not a Home It can buy a Bed,But not Sleep It can buy a Clock,But not Time It can buy you a Book,But not Knowledge It can buy you a Position,But not Respect It can buy you Medicine,But not Health It can buy you Blood,But not Life So you see money isn't everything. I tell you all this because I am your Friend, and as your Friend I want to take away your pain and suffering..... so send me all your money and I will suffer for you. A truer Friend than me you will never find. CASH ONLY PLEASE 
此文章於 2011-06-26 03:29 PM 被 jeff641125 編輯. |
||||||||
2011-06-26, 03:25 PM
#41
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 72
|
引用:
你當美國警察像台灣的那麼鳥啊  |
|||
|
2011-06-26, 05:56 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
台灣對空鳴槍嫌疑犯烙跑 警察把他打掛後
還有人說不要以為每個人都是正常人 |
|
2011-06-26, 06:07 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
根據加州DMV網站顯示，本國駕照才是被承認的，台灣發的國際駕照無效。 奇怪，我們是拿到台灣駕照後，才能去申請國際駕照的，對吧。 我去考照的經驗，就是這麼奇怪。 但老墨怎麼可能看得懂我們的本國駕照上的有效日期？這時候我才把國際駕照秀給他看..... 反正整個過程相當愚蠢就是了....幸運的是，一次就考過。 加州的整個行政系統聽說是有問題的，我聽學長說的.... |
|
|
2011-06-26, 10:15 PM
#44
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我有時覺得臺灣警察的槍是裝飾用的，千萬不可以拿來用，一用就有些人會出來猛批警察罪大惡極。 我說錯了，他們不是說罪大惡極，而是說「侵犯人權」，不過也許在心裡這兩者是同義詞吧。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-06-26, 10:20 PM
#45
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004
文章: 3
|
引用:
運氣不錯, 我朋友多年前晚上11pm開到110mph, 被攔下來, 搜身, 再直接銬起來送進牢房. 半夜4點call 我叫我去接他. 等到7am 才看他被放出來. 後續駕照被吊銷一年, 罰款四位數, 駕照記兩點, 保險連續三年漲了$1000 |
|
|
2011-06-26, 11:42 PM
#46
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
別傻了，真正值勤的時候不可以扁人，萬一人家沒犯任何法，你扁他 然後鬧上法院是會吃虧的，人家不管是磕藥或喝酒都不能動的。 引用:
的確是小題大作在做戲，警察查詢車牌時大概就知道租車的是誰，危險性大致如何， 另外以正規警察的訓練不會這樣攔車，整個在做戲。 那個警察站在車門旁問話是第一個錯，車門不防彈，站在車門後整個上身暴露在外， 他的同伴站在路邊也毫無掩護，在槍枝開放國家要不是知道開車的危險不大敢這樣？ 要是真正的場合他那個同伴會躲在車後拿車輛作掩護，不會站在那裏好看當槍靶。 問話的也不敢站在那裏，警車也不會靠在正後方停車，散彈或M16近距離把你打成蜂窩。 |
||
|
2011-06-27, 02:38 AM
#47
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 21
|
引用:
上法院當然會吃虧 但是警察打人的新聞沒多久都會出現一次 不同的是在米國無論如何警察局都會挺自己人 上法院作證幫請律師的 不像在台灣讓你小警察自己去死死 http://www.youtube.com/watch?v=s0-r...feature=related 2分40秒 http://www.youtube.com/watch?v=xmFrJW6pSi8 http://www.youtube.com/watch?v=X0bw...E91EF4AC2EE8FF1 http://www.youtube.com/watch?v=i9y1QkiGNJ4 這個打太過分了 所以上新聞 youtube上太多了
__________________
redchamberdream, 紅樓夢, HolyCow 
|
|
|
2011-06-27, 04:16 AM
#48
|
|
