|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
數位處理技術上的問題? 還是怕給太好影響到暴利產品?  |
||||||||
2011-06-20, 04:42 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
自己實際聽過的感受，覺得同價位產品比較，外接裝置聲音似乎比較乾淨好聽， 高階內接音效卡大多不是純音樂導向，而是以錄音卡或多聲道為主。 |
|||
|
2011-06-20, 04:44 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
我覺得後者比較有可能....音響的東西很多都是暴利，只要掛上發燒幾個字價格就三級跳， 但是盲測不一定有辦法分辨差異。 |
|
|
2011-06-20, 04:47 PM
#43
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Dec 2003 您的住址: 偽大鬍子冰人XD
文章: 7,327
|
引用:
你那些料如果要重新買的話應該不只5K吧  引用:
被低估了XD，其實我跟Fabio都是行動派的啦，而且他還是被我拖下水的  因為我跟他都是覺得，與其老是在那邊講一堆沒意義的屁話，還不如大家真槍實彈比劃比劃 要不然在幕後大吹法螺的事我也很利害，死馬我也能講成天馬 引用:
我還是對這樣的架構有些疑慮就是了，不過能創意獎能得獎實至名歸，恭禧啦  是說Fabio機內照拍一拍啦，讓大家知道什麼是正港的土砲達人 引用:
你怎麼知道ASUS沒把非同步當作是目標呢  ....請大家拭目以待  希望在現在跟ASUS大頭交流有成功啊，不然犧牲掉認識正妹SG的機會是很可惜的
__________________
這年頭，討論區商家比玩家多；外行比內行更有說服力；粗製爛造的葉珮雯比用心寫的測試文更多回應 開始學著多去解決其他人的問題來取代嘴炮，就當作是一種回饋吧! 還在抱怨為啥沒有新的文章沒有好的內容，何不想想自己貢獻了什麼？  再見!咱們夢裡見PS：你還在買雞排店的產品嗎....請睜大眼看清楚，以免成為下一個受騙的對象 
|
||||
|
2011-06-20, 05:21 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
大廠都有出非同步USB阿, 只是沒列在最高等級 所以沒說ASUS不會出... 只不過覺得問題沒這麼單純 否則EMU 0404 USB, 應該就可以幹掉其他廠數萬元的內建音效卡了... |
|
|
2011-06-20, 05:38 PM
#45
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
可以列出RME出的幾款高檔音效卡, 與大概的市價
HDSPe AES $36k FIREFACE 400 (1394) $42k FIREFACE UC (USB) $42k 以規格來說 看起來FIREFACE 400/UC功能, 遠勝過HDSPe AES, 加上是外接, 方便很多, 以及使用了1394 or 非同步USB, 效果應該會更好, 怎麼價格只貴一點... 接著在比較1394與非同步USB... 可以翻到page4看總結 照道理非同步USB這麼強, 至少也不能輸吧, 但怎麼實際測試 還是輸了... http://www.91chang.com/bangzhuxiton...-07-26/454.html 因此個人覺得, 以理論上, 非同步USB該會帶來不少幫助, 但實際上可能沒這麼單純
__________________
http://enjoyingmusic.blogspot.com 提供視聽參考與各種相關音響知識的好地方 http://enjoyinglive.blogspot.com 分享實用的生活經驗 此文章於 2011-06-20 05:54 PM 被 ayler 編輯. |
|
2011-06-20, 05:52 PM
#46
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
USB以傳輸品質來說還遠不及Firewire,Firewire又比不上PCIE,所以個人覺得能將 PCIE做成外接式會是最佳方案,如果以光纖傳輸,一來能克服訊號傳輸距離的問題, 二來能隔離匯流排的雜訊,音質應該會更好 |
|
|
2011-06-20, 05:57 PM
#47
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2011
文章: 75
|
您的見解的確蠻棒的, 但PCIe一外接可沒那樣簡單囉, 一來路徑變長了, 原本的好處可能就此消失, 所以還是讓它在它需要出現的位置吧.
引用:
|
|
|
2011-06-20, 06:34 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
還好吧!目前已經有不少用電纜延長的產品, 不過我提到用光纖來傳輸的確是嘴砲XD 因為PCIE x1相對來說定義簡單 編碼方式又適合光纖傳輸,才會有這個想法,不過真要這麼簡單 應該早就有一堆廠商這樣做了 |
|
|
2011-06-20, 06:47 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
你的想法好像就是Thunderbolt介面的主概念...。 |
|
|
2011-06-20, 07:13 PM
#50
|
|
