PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
台灣的海洋生態保育還有很多優先權應該在限制魚翅之上的,不要再炒作這些少數外國人製造的假議題了,台灣現在有多人有錢吃真的魚翅嗎??問問你我身邊的朋友,一年有吃到幾次真的魚翅吧.

香港+東南亞+中國大陸才是真正的魚翅消費大宗,這些團體有本事去跟中國大陸抗議吧.

台灣這3年不知道是否爲了酬謝漁會在某些事情上的支持,大規模的開放吻仔魚捕撈和近海拖底網,幾乎把台灣沿海的魚場都毀了.現在開始限制,用個幾十年看能不能恢復都是問題.就算有台灣近海還有鯊魚,也幾乎很難有足夠的魚吃了.
     
      
舊 2011-06-16, 10:18 PM #41
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
阿魯米
Basic Member
 

加入日期: May 2011
文章: 27
看過報導,吻仔魚真的是數量大減當中

再不節制,吻仔魚以後可能要一魚三吃了
 
舊 2011-06-16, 10:53 PM #42
回應時引用此文章
阿魯米離線中  
576910
Advance Member
 
576910的大頭照
 

加入日期: Jan 2011
您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
引用:
作者黑禾
當初動保、環保團體指控台灣濫殺鯊魚取魚翅
卻是拿東南亞的漁船作業直指台灣
這是我非常不能接受的


因為是台商在黑人國家投資魚翅公司
出船出錢,半成本冷凍運回台灣處理

好死不死,那邊就是只採魚鰭,活魚體丟回海裡
連保育類的大白鯊也照殺
__________________
留言風格很直白
舊 2011-06-16, 11:22 PM #43
回應時引用此文章
576910離線中  
turtlemt
Regular Member
 

加入日期: Mar 2004
文章: 58
引用:
作者阿魯米
不是不能吃,是人類太過份了
1破壞海洋生態,食物鏈,...人類吃太大,總有一天步上鯨魚後路
2手段太殘忍,有的漁夫,把魚鳍割下,整條活魚再推下海,痛苦而死或餓死

看看我在前頁貼的圖,第一張就是


鯊魚的鰓不像一般的魚類可以搧動鰓蓋
所以失去游泳能力鯊魚就無法呼吸窒息死亡

應該要禁止是因為整條魚為了塊魚翅其他部分都沒有運用到
而且是拿來吃爽不是拿來吃飽
有研究指出按照現在的濫捕速度
30年後海裡就幾乎沒有能吃的東西了
__________________

微觀海洋
舊 2011-06-16, 11:25 PM #44
回應時引用此文章
turtlemt離線中  
甘禮良
Power Member
 

加入日期: Dec 2005
文章: 631
所以改天我如果在海裡游泳被鯊魚攻擊
我只要拿把刀把魚翅割掉我就贏了
舊 2011-06-17, 12:08 AM #45
回應時引用此文章
甘禮良離線中  
abo5738
Master Member
 

加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
台灣為何還不禁止吃魚翅?

就有那種需求 就很難禁止 香菸 不也一樣 說變貴
還不是一堆人 照抽..........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章
就很感謝你了 -----------
舊 2011-06-17, 04:10 AM #47
回應時引用此文章
abo5738離線中  
小猴子
Power Member
 
小猴子的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: Canada
文章: 600
引用:
作者阿魯米
看過報導,吻仔魚真的是數量大減當中

再不節制,吻仔魚以後可能要一魚三吃了

聽說本世紀中野生魚類就會消失了!!
現在科技太高,捕魚不再是捕多少吃多少,一次滅一整群的魚,管它可不可以吃,先捕在說!!
__________________
2006 Jan. 上海,桂林
2006 Feb-March 台灣
2006 May 22-24 Seattle
2007 Feb 28 - March 12 Boston, Quebec
2007 Aug 23 - 2007 Oct Working in Banff (Center Canada)
2008 May 27 - June 3 Seattle & San Francisco
2009 Jan 10 - Jan 17 Varadero, Cuba and Habana
2009 May 03 - 06 Seattle and Chicago
2010 April 17 - May 05 南韓首爾,中國北京,西安,天津
------------
存錢中
http://www.flickr.com/photos/21706036@N05/
舊 2011-06-17, 05:31 AM #48
回應時引用此文章
小猴子離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
之前出海釣魚,八斗子出港沒多久,遠遠就看到漁船就在基隆嶼海巡哨所收流刺網,想說沿海3海浬應該是禁補,請帶船的靠過去拍照下來要檢舉,結果好玩的是,打了幾通電話,台灣居然沒有受理這個檢舉的單位.

問了一下海巡的朋友,他們說這個目前規地方政府管轄,就算海巡受理檢舉,案件送過去也不會真的開罰,漁會會把事情壓下來,海巡還會被罵多管閒事.

看看雙拖底網之前的新聞吧!開放這個東西真的是殺雞取卵.

http://www.youtube.com/watch?v=vjEi...feature=related
舊 2011-06-17, 07:08 AM #49
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者cheerx@ethome
台灣的海洋生態保育還有很多優先權應該在限制魚翅之上的,不要再炒作這些少數外國人製造的假議題了,台灣現在有多人有錢吃真的魚翅嗎??問問你我身邊的朋友,一年有吃到幾次真的魚翅吧.

香港+東南亞+中國大陸才是真正的魚翅消費大宗,這些團體有本事去跟中國大陸抗議吧.

台灣這3年不知道是否爲了酬謝漁會在某些事情上的支持,大規模的開放吻仔魚捕撈和近海拖底網,幾乎把台灣沿海的魚場都毀了.現在開始限制,用個幾十年看能不能恢復都是問題.就算有台灣近海還有鯊魚,也幾乎很難有足夠的魚吃了.


這也是我想說的,台灣其實極少吃魚翅,婚宴大多都是散翅或是假貨,跟日本大陸香港這些狂吃得比起來,台灣保育人士不曉得跟人抗議三小...

與其抗議,還不如要求政府立法,禁止近海漁業二十年,讓台灣生態能夠休養生息,還有對於各種魚類給予限制捕魚方式與捕撈期限,讓漁業能夠永續經營∼
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2011-06-17, 07:13 AM #50
回應時引用此文章
P&W離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:50 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。