|
||
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
歹教易騙~~(在地上滾來滾去)
當然，要監督免得官方把TDI定得太高，失去意義。 |
|||||||
2011-06-12, 05:14 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
歹教易騙+1  |
|||
|
2011-06-12, 05:15 PM
#42
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
說你斷章取義你還否認? 洗澡淋浴用熱水你也能扯到食品?
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|
|
2011-06-12, 05:16 PM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
這句話應該是我要說的才對 別再扯遠了 我哪句話等同我是公務員和政治人物 |
|
|
2011-06-12, 05:18 PM
#44
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
那為何防止鉛中毒的教材，教人不要從沐浴用熱水系統取水來飲用?
有機汞零檢出，搞不好所有海魚罐頭都下架。 |
|
2011-06-12, 05:20 PM
#45
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
你散發出來的氣質← ok? 我一開始就是說你"像".. (適合) 你非得要鑽是哪一句話。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-06-12 05:24 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-06-12, 05:20 PM
#46
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
現有的"食品器具容器包裝衛生標準"...
(這是以前就定好的,不是最近才改來解套的) http://www.pidc.org.tw/zh-tw/div2/2...99%E6%BA%96.pdf 我得提醒一下,不管是紙盒,玻璃,塑膠等容器,都有些檢驗項目,那些檢驗項目的合格值並不是零. 舉例來說 玻璃、陶瓷器、施琺瑯之器具、容器 ---( ａ )深 2.5cm 以上，且容量 1.1L 以下 4％醋酸 常 溫 ( 暗 處 )24小時 鉛：5ppm 以下； 鎘：0.5ppm 以下。 |
|
2011-06-12, 05:22 PM
#47
|
|
|
Silent Member
加入日期: May 2010
文章: 6
|
引用:
因為怕不斷循環放寬標準，所以反對制定標準? 因噎廢食? 汽車廢氣排放標準可是越來越嚴... 此文章於 2011-06-12 05:25 PM 被 TRG 編輯. |
|
|
2011-06-12, 05:24 PM
#48
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2002 您的住址: 屏東<===>台北
文章: 1,578
|
通常那些個人最高攝取量都遠高於產品的容許標準甚多,我是不相信5罐飲料就超標啦
某些時候的0檢出也只是機器的靈敏度的問題,要求不可能的0檢出,倒不如對訂出來的容許值去認真執行,罰則也最好多往上加一些 現實就是大家都回不去沒塑膠製品的時代了 |
|
2011-06-12, 05:24 PM
#49
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 高雄
文章: 24
|
不用跟他吵啦~浪費時間~他的帳號可以一直換~
這種東西本來就不該加進食品內~ 環境荷爾蒙是另一個議題~不要扯在一起~ 如果要討論環境荷爾蒙~就要討論我們台灣有發展塑化業的本錢嗎~ 還是我們已經在受惡果啦~ |
|
2011-06-12, 05:24 PM
#50
|
|
