|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你開心就好  那是美國主導的納匪排我案 ...很多臺面下的動作不會上亮處。 我家族裡有白宮美方代表 70 年代 中美建交 就是他大學 教授 論文 後來是白宮四屆總統 華裔首席元老 幕後推手。 最鮮明的重點就是 : 與大陸交朋友 利益比為敵來的高 --當時越戰美國輸的脫褲子。 然後我這 親戚 為亞太首席代表開始帶隊 進入 北京遊走建交的起端。 當時老美對付台灣老蔣是 我拿不到台灣主權 不如逼退老蔣 讓中共入聯合國。釋出善意 ............. 所以 對岸今天對老蔣還是很推崇 寧死屈辱都不賣台跟中國 這話題 有興趣 我可以開私人飯局 講座 你們請客 。 就此打住 哈 報紙電視 是永遠沒真相的 此文章於 2011-06-10 04:41 PM 被 BEE 編輯. |
||||||||
2011-06-10, 04:35 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
375減租、公地放領這些不是到臺灣才想到的 國民黨那時在大陸跟一些地主關係良好 拆他們的台也等於拆自己的台 他們在跟滿清對抗時就受到很多華僑資助 來臺灣後誰都不認識 愛怎麼拆就怎麼拆 現在又不行了 小蔣不喜歡商人 所以臺灣在小蔣死後經過二十幾年 現在已經處處位財團護航 |
|||
|
2011-06-10, 04:44 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
這可不是報紙，那可是聯合國自已的資料阿。 報紙、電視不一定會全說，但你可以拼湊，再看國際情勢。 舊金山和約，美國可是主要佔領權國阿。蔣介石？？ 我記得周恩來還是誰，可是說蔣介石賣國。 跟中國交朋友，你就不能不把國際情勢及蘇聯因素加入。 再說早在1951之前就有外國政府承認中華人民共和國政府為合法政府了。 在簽約的時候，誰代表中國可是經過很長的討論。 此文章於 2011-06-10 04:50 PM 被 fool103 編輯. |
|
|
2011-06-10, 04:46 PM
#43
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
老外的看法，有很多都是充滿創意跟想像力的。 別誤會！我很贊同這份創意，有時會無意中命中，掩藏在歷史當中的真相。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2011-06-10, 04:48 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
我祖上 因國共戰爭 祖父那代 出了兩個 國軍留日將領跟忠犬 因不投降 全部被滅門 所以我們幾乎沒親戚.......... 老蔣對付蘇聯 妙在 用俄使 包羅廷 在中國建立的 馬克斯大學 經費 易名為黃埔軍校 他是這樣賣國嗎？(多看點史料交叉比對 別看官方文章了) 因那時代付出的代價 我很珍惜團結跟和平 我們這代也安穩的無憂無慮 活了六十多個年頭。所幸 後來兩岸都富庶安定經濟起飛 所以政治就是垃圾缸 你不是靠那維生沒啥 好談的 我家族成長史就是歷史 我幹嘛去看 條文？ 多半不是真相的官方文章。 國共戰爭 過程我有細節的 找不到 Po 文 我懶得再貼了。 打住 不回應了 |
|
|
2011-06-10, 05:09 PM
#45
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我經常覺得，歷史不是一個人、十個人、三十個人合力決定的。這中間有成千上萬個不同的、相近或相異的看法、行動，作用在不同的受力點與支點之上，甚至有些分力還有槓桿、滑輪的作用，錯綜複雜的不同分力合併形成的結果。
每一種猜測，都可能是其中一個分力。當然，你也很難看出他是正向、反向還是偏移的原因。搞不好所有的猜測，都是對的。都對最終的方向，有著直接或間接的分力貢獻。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-06-10, 05:48 PM
#46
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
寫的好! 引用:
宋阿姐: 經兒, 囤貨的事兒你就別查了... 小蔣: ........... 宋阿姐: 旁邊那個我跟羅斯福要的島, 最近不平靜, 你剛從俄羅斯回來, 去那邊看看吧~ 小蔣:.........(幹).........
__________________
 10年 |
||
|
2011-06-10, 08:45 PM
#47
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
超認同這一段,一直很感謝共產黨,如果沒有他們,現在的台灣不要說高鐵捷運,連高速公路都不知道在那裡 |
|
|
2011-06-10, 09:06 PM
#48
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
歷史不是只有兩條路可選，沒走一條，還是有千萬種可能。如果國民黨能更好些，共產黨就不會崛起；沒有共產黨，照樣有機會官逼民反，只不知會是誰打贏國民黨；當然還有可能中國包含台灣都繼續在國民政府的貪腐統治下過個數十年；或是國民黨爭氣些，像南北韓一樣國共對半分對峙個幾十年.....(話說美國還真的是超人，東西方的赤化防衛線都它設下的) 當時的台灣和今天的香港一樣，整個素質都比內陸進步，只要本土資源不要被抽走上繳太多，像剛光復時一樣，中央不派像陳儀那樣的貪官污吏來管，發展空間還是很大。但一切都只是如果....... 此文章於 2011-06-10 09:22 PM 被 6APF6T 編輯. |
|
|
2011-06-10, 09:16 PM
#49
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,530
|
有一本印刻文學出版的書叫"走過"
我覺得可以翻翻看 書裡是寫一個台灣的原住民的親身經歷 他17歲時被國民黨政府騙去當兵 在軍中不情願的受訓(控管),之後部隊被調到大陸,參與國共內戰 結果受傷被俘,沒想到他被俘後卻受到共軍的熱情款待 接著他就自願加入解放軍,還帶頭在戰場衝鋒陷陣 成了解放軍中的戰鬥英雄 之後在大陸娶妻生子,直到六十多歲才回台灣 透過一個非國非共的原住民,看當時國共兩黨給人民的感覺 轉變成解放軍的心路歷程尤其精采 看完會覺得....共產黨能拐到民心,贏得最終的勝利 其實不是沒有道理的啊...  |
|
2011-06-11, 12:17 AM
#50
|
|
