![]() |
||
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
|
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
現在的技職體系層級都拉高到大學了,要說是大學生也不為過 ![]() 我個人也贊成是供需問題,當供不應求時,素質差一點的勞工也得將就的點用; 可是一旦供過於求,就算是素質好的勞工,老闆一樣可以拿翹。 就跟農產品市場一樣,當產量過剩時,就算是品質優良的蔬果,一樣5塊10塊賣 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
樓主可能只是想襯托出對岸連打工的薪水都比我們大學生畢業正職的起薪還高了吧…昨天剛好轉到X森財經,有個記者點出台灣的工會不強…台灣勞工不夠團結,所以被資方打假的…唉,這跟民族性就有關係了,訂再好的勞工條例也是白搭…
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
2萬個大學生 起薪22000 8萬個專科高職生 起薪20400 專上平均起薪20400 現在通通變成大學生了 因此起薪是20400... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
20年前一個肉包5元,20年後一個肉包15~20元,肉包漲了3~4倍,起薪卻變低,難怪痛苦指數越來越高。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2005
文章: 161
|
不打壓薪資哪來的每年成長咧
![]() 反正你不做還有人搶著做 就是被抓到這個弱點 |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
咁有可能? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
國立私立沒兩樣~遇到的都是進來本職學能趨近於零 學士 碩士差異感覺不出來 要講那些甚麼身不逢時、社會黑暗面那是有本事卻被低估的人在講的 根本連實用技能都沒有的也配牽拖這些?? 沒差到這種程度?? 白天來工作的夜校高職生還贏過大學生 造成差異的不是高職教得好~只是該生早點接觸實際應用的領域 請活在當下 ![]() 爛的是普遍的台灣大學生~本來就沒打算讓子女留下來念 ![]() 此文章於 2011-06-09 07:07 PM 被 zeusforce 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
科科,看這一串就知道台灣勞工被壓榨也是全台人民搞的
那些愛靠北現在大學生程度差的可以嘗試看看去應徵新工作,那個薪資看了就吐血 ![]() 現在不是"大學生"起薪低,是大部分的工作薪水都低好嗎 |
![]() |
![]() |