|
||
|
Elite Member
  加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
970晶片Hyper Transport只有到4.8GT/s喔（雖然第一波的AM3+應該也沒必要用到5.2GT/s）： http://support.amd.com/us/Embedded_TechDocs/43869.PDF 至於某些廠商在970晶片的板子上標示AMD證實不支援的5.2GT/s就當作是另一個「慣例」吧。 |
||||||||
2011-09-07, 10:25 AM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
也要看CPU用不用的到5.2GT/s吧~  |
|||
|
2011-09-07, 10:47 AM
#42
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
那當然，只是要提醒有此標示上的亂象，如果有5.2GT/s需求的人選購時不要被騙了而已。 |
|
|
2011-09-07, 11:34 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
照你這麼說買970有標5.2GT/s如果真的跑5.2那買4.8不就豬頭?  |
|
|
2011-09-07, 12:50 PM
#44
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
如果真的能跑5.2的話，大家都是5.2了，AMD也不會笨到自己在自己的datasheet中自宮。 如果有廠商連基本規格都大剌剌的亂標，這種產品還有人敢買嗎？ |
|
|
2011-09-07, 12:57 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
亂標不太能廠商也不會沒事自宮 你可以MAEL給AMD為什麼別家是標5.2  感覺你回文像是石頭的... 此文章於 2011-09-07 01:38 PM 被 tiono 編輯. |
|
|
2011-09-07, 01:36 PM
#46
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
AMD標示4.8GT/s是他家的規格，下游主板廠商想亂標晶片組廠商從來沒辦法過問的吧？（板廠亂標要AMD負責？別鬧了...） |
|
|
2011-09-07, 01:54 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
AM3插座的mb法使用AM3+推土機處理器 不管投靠誰最好別買石頭 |
|
|
2011-09-07, 07:51 PM
#48
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2005
文章: 804
|
引用:
這兩年來，除了跳水的775板子外，我還真沒用過石頭的A社、I社主機板。 雖然技嘉很機車，氧化不保固，但是I社我還是習慣用技嘉，A社用MSI。 |
|
|
2011-09-07, 08:09 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2002
文章: 6,010
|
引用:
自己不支援喊人家支援不好...居心可議喔... 新AM3+插槽的板子大家都出囉，只有技嘉一家RAID上不了2.2TB開機是怎樣...。 此文章於 2011-09-07 10:06 PM 被 OZHHC 編輯. |
|
|
2011-09-07, 10:05 PM
#50
|
|
