|
||
|
Master Member
  
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
再說個折舊的觀念，撇開稅務考量，公司行號買軟體(or設備)會設定一個年限，把購買成本攤提掉， 攤提年限一過，這軟體殘值會非常低，因為不能轉賣，會用到不能用為止...幾乎等同於免費 某些大公司還在用win98，就是這個道理 所以有沒有必要花成本(時間、人力、風險)去學習一個新事物(linux)，卻無法增進作業效率，值得深思 此文章於 2011-05-31 09:03 AM 被 willism 編輯. |
||||||||
2011-05-31, 08:58 AM
#41
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
最好是,老子我裝個NV的DRIVER就快殺人了
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|||
|
2011-05-31, 09:20 AM
#42
|
|
|
Master Member
加入日期: Jan 2003
文章: 1,591
|
引用:
ANDROID早就被踢出LINUX界了
__________________
So you walk eternally through the shadow realms, standing against evil where all others falter. May your thirst for retribution never quench, may the blood on your sword never dry, And may we never need you again. |
|
|
2011-05-31, 09:22 AM
#43
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
Linux也是可以跟微軟一般商業化銷售經營的，從來就沒人說Linux是"完全"免費的，改用Linux只是在不盜版下的另外一種選項而已。而且xp與Linux本來就是不同的系統，為何要相容？如果這樣，你何不去抗議微軟的軟體不能在Mac下使用 我玩flash線上遊戲、載BT、看HD影片，都是在linux下執行。bt、amule要榨乾中華電的10M比xp還輕而易舉 引用:
要沒用過盜版是很難的，用盜版不用喊得那麼大聲啦！  引用:
我用amd系統在ubuntu下沒遇到這問題 引用:
androiud有沒有被踢出linux界不是重點，而是他們的檔案架構是近似的 此文章於 2011-05-31 12:24 PM 被 semmy 編輯. |
||||
|
2011-05-31, 12:15 PM
#44
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jul 2002
文章: 772
|
你可以開一家公司, 全部都使用linux免費軟體, OK沒問題.
當哪天你的客戶丟了一個doc, 你沒辦法開得時候, 看你要不要要求客人改成你可以讀取的格式  linux簡單? 怎麼那麼多公司都要熟linux的?很簡單阿?應該滿坑滿谷才對? 重點是 免費的最貴 |
|
2011-05-31, 12:30 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
要我用免費的linux.....我還不如去買正版windows
 |
|
2011-05-31, 12:35 PM
#46
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
其實是很多學校的資訊包商本身就是用微軟環境
你怎麼去要求人家去幫你搞linux  而且linux是個人用免費，但是機構或是大量使用還是需要發行商授權的吧 哪間學校有這個精力跟時間去從頭編譯使用環境跟核心的? 不要看到微軟就反，仔細思考一下，微軟這麼邪惡這麼差勁為啥大家還是愛用? 而且別說微軟，光就教育綁標這塊，蘋果也是做得很精阿 只是台灣例外罷了 一家對台灣一點都不友善的公司到底有什麼好喜歡的
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 |
|
2011-05-31, 01:16 PM
#47
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,061
|
引用:
這個明明很好裝啊...不要因為你個人問題 就完全否定好嗎?
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3  I Always Get What I Want. |
|
|
2011-05-31, 01:24 PM
#48
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,061
|
引用:
LINUX企業應用跟平常一般使用者桌面應用 需要懂得東西是一樣的嗎？ 難道MS的企業應用就簡單了？ 兩者明明是不一樣的領域卻要混為一談？ 免費的最貴？ 你看的MS做的報告吧？ 很多企業跟國家政府都是在評估後 決定全面換成open source 而且是高比率全面性的 已經是趨勢了好嗎？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-05-31, 01:28 PM
#49
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2001 您的住址: Rivia
文章: 7,061
|
引用:
linux只有個人使用免費？ GPL授權裡面可沒有這一條好嗎... 台灣MS對我們這塊土地也一點都不友善 產品售價還比起其他國家更是高的嚇人 我不懂為什麼MS可以，其他就不行？
__________________
Folding@home with GPGPU集中討論串 Unix Review: ArchLinux●Sabayon●OpenSolaris 2008.5●Ubuntu 8.10 AVs Review: GDTC●AntiVir SS●ESS●KIS 09●NIS 09●Norton 360 V3 I Always Get What I Want. |
|
|
2011-05-31, 01:32 PM
#50
|
|
