![]() |
||
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
反情報隊這個該廢了吧... 都什麼時代了.. 還在搞些老八股的舊思維.. |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2009
文章: 29
|
引用:
司法會轉彎又不是啥稀奇的事,有的案子一拖可以八九年甚至十年以上凌遲被害人,結果碰到特定人特定事馬上又可以速審速決。 最新的例子就是那鍋葉盛茂,可以兩年半定讞,齁齁...這不就轉彎了嗎 看!這速度可真夠快的 ![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 16
|
等到重起調查時
都被司法拖到追訴起過了 ![]() |
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003
文章: 11
|
站在我們名為司法的保護傘下,那些受保護的是好人、壞人、窮人還是有錢人呢?
大家都知道法律只保護懂法律的人,這就是一種可悲的演變,不懂法律就弱勢,請不起律師就得自認倒楣囉? |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
他的意思是...那些官吶!最重的不會被判超過 03 ∼ 10 (打對折??) 年的吧! 老實說這才是司改會該大動作的,而不是為了廢死 (上帝自己也是殺很大)但廢死一定都會提江國慶案,被消費的很慘還不得申冤就是 ![]() 我覺得總統一定會出來說話 ![]() 此文章於 2011-05-24 04:05 PM 被 << andy1106 >>. 編輯. |
|
|
|
|
Registered User
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
應該要檢討的是15年是怎麼來的... ![]() 為什麼不是終身或是20年、30年? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
以上網友提的法律條文,
大致不是追訴期過了,就是構成要件不符..... 林毅夫叛逃案,檢察官應該是認為屬繼續犯. 於是,江案很多人逃過了. 看來只有冤獄賠償.國賠之類的,能還江家公道. 致於警方懷疑許榮洲涉及的另外一起"插竹竿"案, 那個案,也同樣要面臨追訴權消滅問題 |
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
這個案子大概也會拖很久
目前的實質證據只有許榮洲在棄屍廁所窗戶橫隔木條所遺留的掌紋 但這只能證實許榮洲有上過公共廁所 以這個案子受矚目的情況來看 法官應該很難判
__________________
想念.....
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
這件事要處理很簡單,總統府帶頭收回陳肇敏一干人等的勳獎跟職位(只要是總統府發的就行),國防部跟相關司法單位知道這個人已經沒人罩了,就會有一堆人想辦法找出適合的法條定罪(現在是找適合的法條幫他們開脫),大家都想當英雄,何況這些官的瀆職證據很明顯,又民氣可用 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
這種真的是採著別人屍體往上爬的狗官最後當上國防部長...
|
|
|