![]() |
||
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
根據水利署統計資料,全國用水比例,農業用水佔七成,民生用水佔兩成,工業用水佔一成 工業用水基本上影響不大,所以缺水時優先節制的是農業用水, 但這對糧食自給率又會有影響.....就算有地可種,也不見得有水可灌溉。 另外目前自來水管逾齡率約在25%上下,總長度超過15000公里, 台水是有編列預算逐年汰換,以預算跟預估汰換長度來看, 每億約可汰換15~20公里,全部換完大概要近千億。 而且汰換要時間,預估汰換率每年大概是1%,約500公里, 等舊的換完,早期換的也變舊了........ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
農業的話,是有推廣省水管路的建置。 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
農業用水也包含其他的部份,不能一蓋而論 河道的水流提供的不只是人類的用水需求! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
引用:
竟把最大宗的工業用水算較便宜... 怎不把老百姓也"一視同"人""看待?...... ![]() |
||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
在想說古早施工的水管材質, 應該是明顯不如現在, 也就是現在更換的水管, 耐用度應該明顯較好
因此花這麼多時間與成本更換後, 下次要更換的時間就會拉很遠了 除非是碰到地震等天災... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
所以當初翡翠水庫興建之初才鬧的這麼大 石門感覺就是在擺爛了 另外補充一下 台灣最大宗用水 始終是農業 養殖漁業其實也不差 要趕走工廠卻又沒有水>< 此文章於 2011-05-23 09:50 PM 被 lompt 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有人一直強調工業用水是大宗 實際用水比例一出來 馬上就知道是笑話一則 不過網路上騙人的事何其多 一大堆把黑的說成是白的 站上還有一例是把大虧說成是獲利的 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
1.台灣雖然每年平均降雨量達2,500公釐,但因地形山高坡陡,水來的多也流的急,加上蓄水設施不足,76%以上的雨水流入大海,因此,台灣被列全世界第18個缺水國
2.我國水權分配比例,最大宗的農業用水佔全國用水量71.94%,而工業用水佔8.85 %、民生用水佔19.21% 3.台北都會區為例,每人每天用水量超過330公升,其他地區平均亦達276公升,均遠超過歐美平均250公升 工業用水回收率已從過去的3、4成提升至現在的超過6成 下述文字出自 中華民國九十二年十一月十八日 November 18,2003 合理運用農業用水之分析 義守大學理工學院 院長 李源泉 國政基金會永續發展組 助理研究員 李至倫 農業用水分成灌溉用水、養殖用水及畜牧用水等三種。灌溉用水分成農田水利會系統及台糖供灌系統,但台糖供灌系統供水量所佔比例低於百分之一。根據台灣十七個農田水利會所轄灌溉農地,總面積約為三十八•二萬公頃,正常計畫灌溉需水量為一四四•四億噸,扣除其中有效雨量約佔計畫灌溉需水量之百分之九,計畫灌溉取水量為一三一•八六億噸。若以休耕率百分之十三及缺水率百分之八為最低忍受限度作為最低取用水目標,年平均計畫灌需水量約一0六•三二億噸。近年來,實際農業總取用水量約為一二三•八八億噸,其中灌溉取用水量約為一0七億噸(約佔百分之八十六•三,含台糖自行供灌0•七五億噸);養殖漁業之養殖用水量為一四•七二億噸(約佔百分之十一•八);畜牧業之畜牧用水量約為一•一六億噸(約佔百分之一•九)。 農業用水的來源包括河川引水及地面水、水庫及埤池、地下水等三種。根據統計,供水來自河川引水及地面水者約佔百分之七十五,九十二•九一億噸;水庫及埤池佔百分之九,約十一•一五億噸;地下水佔百分之十六,約十九•八二億噸。又以供水來源別與使用標的來看,「河川引水及地面水」有百分之九十八供灌溉用,其餘供養殖用;「水庫及埤池」百分之百供灌蓋之用;「地下水」僅有百分之二十五是供灌蓋用,百分之六十九供養殖用,其餘供畜牧用。總而言之,農業用水是以灌溉用水為主。 |
![]() |
![]() |