我愛~波~波~ - PCDVD數位科技討論區

上帝God

Silent Member

加入日期: Jan 2008

文章: 0

引用:

作者BMC

我是同意的

不過，請問怎麼叫他們證明？

依我看來，要證明只要國考有鑑別度，政府有辦法弄出政策來管理醫師的適任能力

那又何須擔心醫師的學歷？那一個台大畢業的跟一個火星大學畢業的醫師，在基本的醫療能力又有甚麼差別？

很簡單請去考過學歷甄試...............

台灣的

在台灣的醫生養成制度下，能畢業的醫學生有都一定的能力在

國考某種程度上只是一個形式，代表你有醫師的基礎知識，被賦予醫師資格........

你真的深入去瞭解台灣醫生的養成制度，你會發現台灣的醫生是在高度競爭以及高度壓力下培養出來的，可謂極奇嚴苛

必須在大學指考中戰勝99%的人，只有那1%的人才有資格選填醫學院...........

即使進入醫學院後，無止盡的考試，測驗，破兩百以上的必修學分，讀不完的上課共筆等等

這期間只要你未達標準就是無情的當掉，被退學的也大有人在

大六大七的時候，進入醫院實習，又是另一個嚴苛訓練的開始

因為，人命不能開玩笑

在這些過程中適者生存，不適者淘汰...........

能夠挺過來，畢業的，都有一定的底子，

簡單來說，進來是窄門，畢業是更窄的

波波在第一關就贏不過人家，走後門，鑽漏洞............

而且波蘭醫生的養成教育跟台灣也沒辦法比....

這個網址有很多關於波波跟台灣醫生的養成方式，

你看過後應該會瞭解，波波的能力為何會受到大家的質疑

http://sites.google.com/site/0just0...g-de-sheng-dong

2011-05-19, 08:38 PM #41

BMC

*停權中*

加入日期: Feb 2011

文章: 65

引用:

作者上帝God

那很簡單，請你支持修法，台灣的醫學院才能執業

國外醫學院需經教育部與相關單位認證後才能執業

這樣我們連無聊的國考也可以省掉

根本不需要跟波蘭醫學院畢業生講甚麼五四三啊，你不去要求政府修法，卻拼命在批評波蘭醫學教育與畢業生，又有何意義？

我應該再強調一下才是，我不是要替波蘭醫學院畢業生說話，我僅僅只是覺得，對於醫師的適任性問題，這個不是波蘭醫學院畢業生應該負起的責任，而是政府的事情

這就跟廢死議題是一樣的，沒有人去想為什麼司法單位沒辦法依法行事，該槍斃的就槍斃，卻讓那些廢死團體成天干擾司法

然後只會找表面上的廢死團體射箭靶，司法單位能夠依法行事，完全不受到利益團體的干擾，你又何須擔心廢死團體講了甚麼？

一樣的道理，政府有辦法依法行事（不管是搞一個嚴格的醫師國考還是索性只有台灣醫學院畢業生能執業，隨便），那些不適任的野雞醫生又怎麼能夠執業

所以，台灣人愛搞假議題，又一次驗證

2011-05-19, 08:53 PM #44

LittleJohn

*停權中*

加入日期: Aug 2001

文章: 284

當醫生不一定都一帆風順的，我親戚就是台大醫學院畢業在中部行醫，當上主治醫生後自己獨立開診所。

可是那也是近十年來的事情，現在的醫生已經不像當年的那種榮景，吃得飽穿得暖絕對沒問題，但是箇中壓力、辛苦不足為外人道。

幸好得到學長提攜跟學長去大陸、越南替一些台商蓋醫療院所(台商投資)，順便也拿乾股，他一直勸學弟不要步上前輩的後塵。

2011-05-19, 08:58 PM #46

willism

Master Member

加入日期: Mar 2006

文章: 1,772

引用:

作者BMC

你可惜你發現，想要去搶僧多粥少的學士後西醫，居然是這麼困難

不過2年前開始非本國醫學院畢業的，都要參加學歷甄試，理論上也無須擔心

實際上...我還是會挑醫生

此文章於 2011-05-19 09:19 PM 被 willism 編輯.

2011-05-19, 09:11 PM #47

Godzilla chyx

*停權中*

加入日期: Jun 2010

文章: 899

引用:

作者bxxl

我的想法是: 不要跟我講說"大學入學考試成績可以保障十幾年乃至數十年後的醫師品質",
既然舉出"醫療品質"作為訴求, 請告訴大家目前是什麼制度在保障醫師品質,
如果這種制度刷不掉品質不好的波蘭醫師, 那他如何刷掉品質不好的本土醫師?

是說既然有這種軟體, 那以後會不會出現"查詢這個醫師發生過幾次醫療訴訟"的軟體...

"如果這種制度刷不掉品質不好的波蘭醫師, 那他如何刷掉品質不好的本土醫師?"
+1

2011-05-19, 09:14 PM #48