|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
1政府支應預算，也是要有財源的，預算法規可能需要了解一下！ 2。公務員就算加薪，也與22k無關！ 22k是由政府主導出來的，並非跟公務員的薪資有任何連動因素存在！ |
||||||||
2011-05-13, 01:23 PM
#41
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
多讀點書吧！台灣幾次公務員加薪，最後和民間加薪無正向關係 這都是經過實證研究的 |
|||
|
2011-05-13, 01:24 PM
#42
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
+1 不能用一般常人的管理財富的想法去管理國家資產，明朝就是這樣崩潰的 錢對一般人是好東西，但對國家來說是一半的廢物 國家真正的資產是土地、人民、軍隊、產業所構成的生產力架構 錢只是經營這些東西的手段。 |
|
|
2011-05-13, 01:26 PM
#43
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
其實，真正的問題不是公務員薪水（收入）高，福利好，而是其他的太低、不好。
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
2011-05-13, 01:52 PM
#44
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
哪些企業上不上軌道誰知道？ 但這些人是真的『上軌道』了 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/6327377.shtml |
|
|
2011-05-13, 01:52 PM
#45
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
引用:
不能單方面光以敘薪來計算， 還得加上每日工時、休假、福利等等納入考量， 才能得出公務員真實收入。 |
|
|
2011-05-13, 01:58 PM
#46
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2010
文章: 14
|
我個人認為, 他的說法是委婉地說,
軍公教是基層人員, 是被當人看的, 非公務員的廣大基層納稅勞動人民在他眼裡不算數, 所以被排除在他定義的受薪階層的範圍之外, 最終導出軍公教是受薪階層的中下段之結論....  我不想繳稅給公務員加薪, 因為我也沒有加薪, 可不可以公投不給公務員加薪啊?  |
|
2011-05-13, 02:00 PM
#47
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
是不是政治文 讓站長決定
我按下紅十字 |
|
2011-05-13, 02:13 PM
#48
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
1.預算法和政府要不要印鈔票沒關係 2.22k這邊是指薪資結構中底層那些人 整體薪資不往上調 底層薪資會改變才有鬼 經濟只有通膨和通縮兩種狀態 通膨時不調薪 通縮時裁員 這不是鬼島是什麼? 結論:不要去怨薪水太低 你都不願意看和你不相關的人薪水往上調 誰願意去調你的薪水? |
|
|
2011-05-13, 02:16 PM
#49
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
1.政府是可以印鈔票，人民對於鈔票面額所代表的實際價值有了動搖，政府會印不完的 ，而且政府印鈔票最大的需求也不是公務員，而是民間！ 前陣子某國家不是印了幾兆面額一張的鈔票？就是代表這種事情！政府如果不缺錢幹麻印沒完？ 2，所謂的M型化社會，就是解釋所謂的薪資收入分布的分離態勢！ 中高薪的調薪，不代表連帶的低薪的就一定會加！ 此文章於 2011-05-13 02:24 PM 被 Sad2009 編輯. |
|
|
2011-05-13, 02:22 PM
#50
|
|
