![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
請問是什麼錯誤決定 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
沒水的時候不挖..
有水的時候挖不了.. 然後水庫淤泥越來越嚴重 ..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: ROC
文章: 1,204
|
引用:
我也很好奇.所以打了關鍵字搜尋了一下. http://www.4thorns.com/scrapbook/politics/060313.htm 引用:
前兩天看到一則圖表 愈南部的水庫淤積越嚴重..幾乎都五六成了 ![]()
__________________
期待入手 Nikkor-N Auto 28mm F2 AI改 Leica 50mm f/1.0 NOCTILUX-M 莫名其妙入手 此文章於 2011-05-10 12:50 AM 被 s2588s 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
刪.....................
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
填海... 做個台灣台場
![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2002 您的住址: tainan
文章: 341
|
氣墊船能利用一下嗎?
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004
文章: 160
|
引用:
記得五年前有個業者去立法院遊說過 他們提出問題不在是否有市場 問題在相關法令帶給業者很大困擾 徒增成本 例如淤泥如果直接給業者去當燒製的原料或讓業者直接去挖淤泥 有圖利及工程招標程序不合規定(如果沒記錯的話)的問題 此外,廠商運送淤泥又會有廢棄物運送的問題 淤泥製成建材以後,也不一定能取得環保標章 尤有甚者,我記得業者有抱怨,製成建材以後在運送上還是被視為廢棄物 在路上常被警察攔檢∼ 所以一直做不起來.... 只是五年後的今天狀況還是沒有改善的樣子... http://www.libertytimes.com.tw/2010...oday-life10.htm 一年前的報導 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
沒人PO還真不知道那段時間他們幹了這些鳥事~ ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
風來襲時經濟部長何美玥裁示停止排砂,一下子讓水庫多出近三千萬噸淤泥
真是腦殘部長 台灣太多外行領導內行的官員了 我記得好像是颱風天排沙,因為濁度太高影響自來水的取水,最少要5~7天無法供給大桃園地區的供水 ![]() 為何不變更取水口位置,與取締上游濫墾的問題 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
石門水庫也是要供給農業用水
那些農田也是要靠水庫淤泥有機物.. 人口增加, 供水需求一定會不符當初設計 官員為了官位就會做出那種誇張的決定 現在分層取水工程已完工 應該不會遇到颱風就停水 引用:
|
|
![]() |
![]() |