![]() |
||
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
引用:
嫩B一玫 我從486就開始用AMD的... 到後來吃下Ati... 說穿了只是一隻模仿貓 看intel做什麼它就做什麼,有時還有點不擇手段 ![]() 不過呢薑還是老的O... 價格制衡有個屁用... 民生必需的台塑能制衡中油嗎? 更何況又是電腦之類的科技產品 現在不比以前,能取代PC的東西太多了 傻就一直抱著X86喊"貴"吧! |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
不~要~再~吵~拉~
我第一台主力機K7用了8年(厲害吧) 最近換了i5 |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
雖然我酸AMD
不過現在主機還是用它家的....控肉之後就沒用過intel 現在不追求效能∼便宜才是重點 intel連低階組起來都有點貴 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
既然都玩電腦這麼久了,怎麼還會說出希望AMD倒呢? 不管AMD再怎麼弱,想也知道要他倒不可能= = 更糟的時候他都挺過來了,更不用說現在 還有,INTEL也不會讓他倒阿... INTEL今天能有這種局面,很多地方也是多虧了AMD呢 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2003
文章: 1,762
|
![]() 引用:
一樣是寡佔性質、但I & A與台塑中油情況完全不同。 台塑中油市佔55波、I:A是台塑跟中油的情況嗎? AMD居於劣勢的情況下,為了與Intel競爭市場價格上自然存在空間。 等I:A也是5:5你再來拿台塑中油類比。 能取代PC的東西多?五月到了用IPAD線上報稅給我看看 ![]() 要這樣拗,別說PC被取代、任何運算裝置被取代都沒問題--你頭上的那個東西是啥 ![]() copycat又如何?讓你能有便宜的CPU用可以得了便宜又賣乖,自然有他的價值在。 說到不擇手段,不知誰曾威脅系統廠商不許採用其他業者的處理器最後賠錢了事 ![]()
__________________
∼對手的貪腐與無能、不是因循苟且原地踏步的藉口!!∼ ∼這年頭充斥各討論區的假用戶真業代置入性行銷文真令人噁心與無奈∼ 歹年冬啊歹年冬、妄自對號簽名忌、非請入座聲勢雄、橫霸凌人小民憂 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
叫消費者不要用特定的port就好了 ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,524
|
引用:
主機板直接把那邊接座拿掉也用不到 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
這是系統廠趕出貨會幹的事情 ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
換socket的做法 除了pin 不夠用要另外增加之外,另外一個用法是不希望沿用舊晶片(例:bulldozer) 這次Llano 的APU做法更機車一點,連不同平台的socket都不一樣 雖然一般DIY 零組件 只能接觸到FM1, 筆電(或低耗電)部分的APU socket可比以往分得更細 能不能相容舊晶片不是太大重點,反正主機板是換定了 此文章於 2011-05-08 03:55 PM 被 orakim 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: 米國
文章: 3,826
|
引用:
沒辦法,這些腦殘都不懂.腦殘只會舉出不恰當的例子. 台塑中油在台灣是寡佔.加上台灣政府的無能, 無法(也不想)對兩家做出什麼維護消費者利益的事. 此外,用不合法的手段企圖把競爭對手弄出市場外,在美國就是如您說的要被罰的. 這點腦殘也不懂. 還有腦殘說PC可以被很多東西取代,不曉得腦殘回文時用的是什麼裝置? 不過看在腦殘的份上,就不跟他計較了.反正是腦殘一個. |
|
![]() |
![]() |