好像一堆人都忘了去年農民在喊稻米的收購價過低...

現在是在稻米收成前~先公佈公糧的收購價
(公糧歸公糧，你覺得公糧收購價不夠好，你可以不用賣給政府或農會...賣給民營業者)

免得收成前，民營業者用舊價錢(較低的)跟農民收購，而農民還不知情...

現在是民營業者借題發揮，拿來當漲價的理由，而政府&農會也因此釋出公糧來平衡市價...

這樣也能 雞雞叫成這樣...

我很想知道如果沒有報紙,"您"會震怒嗎?

這場戲本來好好的,只
是需要各方大家一起配合,

米價漲提高農民收入,

進口物價受惠台幣大漲而下跌,

房價開始受到壓抑

稅率下滑,提高企業獲利並且對勞工加薪...

可惜,整套劇本目前只有一部分有在執行!


變成 米價漲,但是農民收入沒有提高,肥料價格提高了!

台幣漲,進口物價不下跌,進口商爽到了

房價壓抑? 房價壓力最大的台北下滑幅度幾乎看不見,反而是其他地區成交量緊縮!

稅率下滑,企業卻不願意大幅調薪,資委會只提高幾百塊基本工資打發

M型化的社會,又更加的分離了!

漲不漲只是表面.
問題是之前到底肥了誰.
有肥到種田的嗎.
該堆的早就吃飽飽等你發新聞出來好撈一筆了.

一般百姓當然只看到表面.
'米漲'=便當漲=物價漲=etc.可以無限放大.

配套勒.到今天才想到配套.
這決策下定之前..和看報紙才知道...會不會亡羊補牢了.
小弟智商比較低.就只是覺得罰2500萬有點毛毛的而已.

本來是想把好處給農民，下季的收購價也的確會反映給農民！

但這之前先用肥料ㄠ一筆就顯的很無良了！　幾年前農民搶肥料的畫面還歷歷在目！　

就好像先設定公務員調薪會帶動勞工調薪，　然後發現公務員是調了，但勞工的薪資卻是...

其實可以先從大宗進口物價開始抓起，為何報價都沒有受惠於台幣上漲因素

沒針對您的意思啦.哥哥.
遊戲規則..怎說..
米價漲提高農民收入.這小弟百分百認同.
歷歷盤中皆辛苦.

有些政策很有趣..總會在特定的時間點..才會凸顯...
也許真如您說的遊戲規則吧...這規則.
恩..還是活在當下吧.
雞腿飯多個10塊我幹嘛一定要吃雞腿.對吧

之前討論過了
公務員調薪2000多元
勞工最低薪資調升600元
真是好樣的................

這句我就很好奇了
種田的精得很,他們自己種的不好吃,也會去買別人的稻殼
再怎麼精算也不會想去買市場的白米
至少我住的地方沒有這種情形

只能說媒體會炒作，鄉民只會看熱鬧。

黃小玉每天喊。喊一兩年了！
只有黃小玉可以漲價
難道稻米就不能漲價？
外國農產品比較值錢就對了！

加上台灣缺水又休耕，
稻米不漲價才怪。

這10幾年農村老化，稻米價格一直很低，連水果價格都不高。
年輕人除非走投無路，否則根本不會想返鄉務農，就算想，老人家也不見得要你回農村混！

勞工薪資持持漲不上去的原因是
市場上充斥的過多的外勞+申請容易
派遣業氾濫
以資方角度來說
有便宜的免洗筷何必花大錢買不鏽鋼筷
更何況又可以規避很多責任等
這是大環境的問題